类classname：AND class classname（）之间的区别：AND class classname（object）：

Question

我正在学习python并向OOP介绍自己。但是，我很难理解如何最好地构建类，特别是以下类定义之间的区别以及何时应该使用每个类：

class my_class:
  content...

class my_class():
  content...

class my_class(object):
  content...

我一直在阅读非常有用的python在线帮助，虽然没有找到这个问题的具体答案。所以任何想法或推荐的参考文献都将不胜感激，谢谢。

Answer 1

好吧，我可以立即说第二种方法没有什么特别之处：

class my_class():
  content...

在上面的代码中，括号是多余的，根本不影响类定义。 @ chepner的评论解释了Python允许你拥有它们的原因。基本上，因为基类列表（放在括号内的代码）可能是任何有效的表达式，所以允许()，因为它在语法上是有效的。

---

其他两种方法的目的取决于您使用的Python版本。

Python 2.x

以下代码将创建旧式或经典类：

class my_class:
  content...

在2.2之前的Python版本中，旧式类是唯一可用的类。根据Python的documentation来说：

  

（旧式）类的概念与概念无关   类型：如果x是旧式类的实例，那么x.__class__   指定x的类，但type(x)始终为<type 'instance'>。   这反映了所有旧式实例的独立性   他们的类，用一个内置类型实现，称为   实例

但是，在Python 2.2或更高版本中，如果您从object内置继承，这一切都会发生变化：

class my_class(object):
  content...

现在，您将创建一个 new-style 类，它具有完全不同的对象模型。与其前身不同，是一种新式的类：

  

...既不是用户定义的类型，也不是用户定义的类型。如果x是一个实例   一个新式的类，然后type(x)通常是相同的   x.__class__ ...

如果您想了解更多有关旧式和新式课程之间差异的信息，请参阅这篇很棒的SO question，其中提到了这一点。

Python 3.x

在Python 3.x中，所有类隐式继承自object，因此是新式类。

这意味着它现在是多余的：

class my_class(object):
  content...

因为这样做：

class my_class:
  content...

将产生相同的结果。但是，许多程序员仍然明确地从object继承，使他们的类向后兼容旧版本的Python。

Answer 2

Python 2.2 +中的行为：

类定义A和B的行为方式相同，但C继承自object：

class A:
    pass

class B():
    pass

class C(object):
    pass


>>> A.__dict__
{'__module__': '__main__', '__doc__': None}

>>> B.__dict__
{'__module__': '__main__', '__doc__': None}

>>> C.__dict__
['__class__', '__delattr__', '__dict__', '__doc__', '__format__', '__getattribute__', '__hash__', '__init__', '__module__', '__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', '__weakref__']

这两个定义的行为有很多不同之处。请参阅Guido van Rossum关于此事的帖子，以及下面的python文档。

参考

新风格和经典风格类：

http://python-history.blogspot.com/2010/06/new-style-classes.html

http://docs.python.org/2/reference/datamodel.html#new-style-and-classic-classes