Question

以下调用快速返回：

time dd if=/dev/random bs=1024 count=1
.... 0+1 records in
0+1 records out
49 bytes (49 B) copied, 0.000134028 s, 366 kB/s

real    0m0.004s
user    0m0.001s
sys    0m0.002s

但是，如果{1}}一个接一个地读取：

/dev/random

循环读取几个字节，然后阻塞几秒钟，然后读取另外几个字节。在键盘上键入随机字符可以大大加快这个过程，就像随机池中没有足够的熵一样。完成所有循环后需要很长时间才能完成。

什么使得逐字节读取for i in {1..500}; do dd if=/dev/random bs=1 count=1 status=none; done比从中读取块慢得多？

Uname -a：

/dev/random

Answer 1

答案在于你的问题：

49 bytes (49 B) copied, 0.000134028 s, 366 kB/s

所以它没有像告诉它那样复制1024个字节但只有少数然后停止。我认为这与它在阻止之前在循环中获得的数量相同。

/ dev / random很慢，因为它需要从不同来源收集随机性，只要没有可用，它就不会输出任何东西。

如果您需要更快的数字，请使用/ dev / urandom。

Answer 2

除非您非常需要/dev/random，否则您应该使用/dev/urandom。

当您在池中没有足够的熵来为请求提供服务时，您注意到/dev/random阻止，但如果没有足够的话，urandom将回退到PRNG。< / p>

为什么经常读取/ dev / random逐字节块？

2 个答案: