GAE - 提供图像

Question

我有一组有限的图片（＆gt; 1000）将用于Google App Engine上托管的网站。在阅读文档时，我注意到Images库提供了各种图像处理功能。引起我注意的一种方法是

get_serving_url(blob_key, size=None, crop=False, secure_url=None)

返回提供图像的URL。然后文档继续说：

  

此网址格式允许动态调整大小和裁剪，因此您不需要   需要在服务器上存储不同的图像大小。提供图像   通过高度优化的无cookie基础架构实现低延迟。

我想知道在提供静态文件夹中的图像或使用Image服务之间是否存在速度方面的优势。

Answer 1

动态调整图像大小和读取blob存储区，因为这里提到的另一个答案永远不会那么快。如果需要性能，则需要存储图像的静态副本。如果没有其他原因而不是缓存。如果可以，请首选静态版本，并且更喜欢静态版本之上的CDN。

如果您的内容来自您或用户提交，blob商店和静态商店之间的选择也可以围绕。如果用户提交，那么如果你因在app引擎上存储图像而陷入困境，那么blob商店通常就是这样。

在实践中，我们发现GAE的内部和定价不足以提供图像。相反，如果您特别担心快速提供图像，请考虑使用CDN。例如，您可以使用Amazon Cloudfront / S3组合或Rackspace Cloudfiles。在这两种情况下，使用服务URL与CDN之间绝对没有速度比较。

只需在创建时将内容直接推送到CDN，或者在blobstore中保留后备副本。我们在应用程序中执行的操作是先保留用户在blobstore中上传的图像，然后排队后台任务以将内容提交给CDN。缩略图等各种尺寸都是使用我们的CDN API生成的，我们通过App Engine从REST调用。如果用户在所有这些发生之前以某种方式访问​​我们的网站并且我们需要这些图片，我们只需向他们提供您在问题中引用的动态版本。速度要慢得多，但它确保我们在系统刷新或生成CDN内容时始终会有后退。但是，99％的用户会在CDN中点击快速版本。

编辑：我想要指出的是，应用引擎静态内容肯定是缓存的，而不是在我的真实世界体验中运行一个体面的CDN提供商的效率运行一个非常重要的应用程序引擎网站，每天都有很多独特的点击

Answer 2

图像服务不存储或提供图像。图像可以从BlobStore或Google云端存储中提供，具体取决于您使用的选项。两种选择都提供非常快的响应时间。我相信从静态文件夹提供文件将提供非常相似的性能。

更新：

我注意到，对于GAE的新定价，他们将为静态文件收取与Google云端存储或BlobStore相同的价格，但GCS和BlobStore的免费配额比代码和静态文件更大（5GB） （1GB）。