Question

我在macos x 10.8上运行valgrind。 Valgrind在创业时说道。

"==11312== WARNING: Support on MacOS 10.8 is experimental and mostly broken.
==11312== WARNING: Expect incorrect results, assertions and crashes.
==11312== WARNING: In particular, Memcheck on 32-bit programs will fail to
==11312== WARNING: detect any errors associated with heap-allocated data."

Valgrind正在提供此漏洞摘要：

"LEAK SUMMARY:
==11312==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==11312==    indirectly lost: 48 bytes in 2 blocks
==11312==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==11312==    still reachable: 45,857 bytes in 270 blocks
==11312==         suppressed: 16,805 bytes in 87 blocks"

根据valgrinds faq，http://valgrind.org/docs/manual/faq.html#faq.deflost，“间接丢失”意味着您的程序在基于指针的结构中泄漏内存。（例如，如果二叉树的根节点“绝对丢失”，则所有子节点将“间接丢失”。）如果您修复了“绝对丢失”的泄漏，“间接丢失”的泄漏应该消失。

我没有任何明显丢失的泄漏，甚至可能丢失泄漏修复。我应该修复什么？由于10.8中valgrind的实验性质，这个报告可能是一个错误吗？

我相信我将其编译为64位程序，因为编译器是64位编译器。

Answer 1

我回答自己的问题感到很奇怪。

是的，valgrind在mac上的报告不正确。根据linux上的valgrind，所有堆块都被释放，因此不会发生泄漏。

我真的希望valgrind能解决mac的问题，因为我现在主要在mac上开发。

Answer 2

Valgrind已经updated。使用（如果你使用自制软件）：

brew unlink valgrind
brew install valgrind

而且，瞧瞧：

==23998== LEAK SUMMARY:
==23998==    definitely lost: 0 bytes in 0 blocks
==23998==    indirectly lost: 0 bytes in 0 blocks
==23998==      possibly lost: 0 bytes in 0 blocks
==23998==    still reachable: 76,800 bytes in 2 blocks
==23998==         suppressed: 58,420 bytes in 359 blocks

令人困惑的Valgrind输出显示间接丢失的内存泄漏但没有明确丢失或可能丢失

2 个答案: