使用D3，是一种力导向布局，是插入节点位置的逻辑方式吗？

Question

我使用D3绘制图表。一些节点具有固定的位置，其他节点应自动采取“明智的位置”。 sticky force layout似乎是一个合理的选择。

然而，我现在认为强制导向的布局对于我试图解决的问题可能过度，因为非固定节点始终是“内部”的。节点;也就是说，它们总是由至少两个固定节点锚定到位。例如（红色=固定）：

此图像是使用D3粘力布局创建的。但是力导向算法实际上模拟了物理力。在我看来，在这些限制条件下可能不需要这样做;灰色节点的位置可能可以通过更简单的算法或方程来确定，但我不知道如何。

力导向布局仍然是正确的解决方案吗？或者有更高效的东西吗？