有人可以解释obj1 = obj.clone()和obj1 = obj之间的区别吗？
答案 0 :(得分：1)
显然，一个人创造了一个克隆，而另一个人没有。
obj = new Object();
obj1 = obj; // obj1 and obj reference *the same object*
与
obj1 = obj.clone(); // obj1 references *a copy of* obj
答案 1 :(得分：1)
克隆（obj1 = obj.clone()）表示您创建新对象等于旧对象。简单分配（obj1 = obj）意味着您只需要另一个参考到同一个对象。
说明它的最佳方式是考虑修改原始对象时会发生什么。
考虑以下示例：
Cat orig = new Cat();
Cat assigned = orig;
Cat cloned = orig.clone();
orig.setGrumpy(true);
最后一行让orig猫变得脾气暴躁。现在，assigned也是脾气暴躁，因为它只是对同一个对象的另一个引用。另一方面，cloned保持不变，因为一旦克隆了一个对象，就会丢失从另一个对象创建的内存。
答案 2 :(得分：0)
obj.clone()创建一个新对象 - 基本上是obj的副本。因此，在致电obj1 = obj.clone()后，您有两个不同的对象 obj1和obj。致电obj1 = obj时，obj和obj1都会引用相同的对象。
即，在致电obj1 = obj时你会有这样的事情：
obj --> *obj* <-- obj1
致电obj1 = obj.clone()时，您会遇到以下情况：
obj --> *obj*
obj1 --> *copy of obj*
答案 3 :(得分：0)
当且仅当此对象实现Cloneable时，第一个将创建对象的新副本。如果没有，.clone()将抛出CloneNotSupportedException。
第二个只是复制参考。