为什么1 + 1在Ruby中工作，而不是其他方法？

Question

在Ruby中，可以将1.+(1)重写为1 + 1。但是，对于其他方法（例如1.to_s）无法执行此操作，并将其重写为1to_s或1 to_s。这是为什么？

换句话说，为什么可以调用1+1而不能调用其他方法？除了其他方法之外，这是否是口译员允许的精确性？

请注意，这适用于其他数学运算符/方法，例如/和**。

Answer 1

对于方法调用a + b，

a.+(b)只是syntactic sugar（对于其他运算符也是如此）。此转换在解析期间完成。你可以看到它here, in ruby's bison grammar。特别是，rule for a + b使用call_bin_op来构造要返回的抽象语法树节点，a macro that forwards to call_bin_op_gen，calls NEW_CALL，builds an AST node representing a method call。

Answer 2

正如您所述：“在Ruby中，一切都是对象”，因此您可以做的所有事情最终都是方法调用。让1+1调用#+()对象Fixnum的{​​{1}}方法涉及一些语法糖（你实际上不能像@Ismail Badawi所指出的那样定义它，它是ruby语言定义的一部分。）

但是，由于1已经 一个方法调用，所以你无能为力。您可以将其称为to_s，但如果不涉及歧义，则只能省略1.to_s()，并且您的示例中肯定会有一些歧义。