Question

我的节目非常大。所以，我不能在这里列出它。我的程序使用openMPI＆amp; mutiple_thread。

问题已经解决了。（使用vfork（）而不是fork（））但我不知道它为什么会起作用。那么，有人能给我解释一下吗？

问题是由free（）引起的。我的程序中有一些代码段。所有这些段都在由pthread_create创建的线程中。这些细分的逻辑如下：

{
    *p = malloc();
    fun(p);
    free(p);
}

所有错误都是免费的（）。它报告段错误。我运行程序超过100次。我发现在每次损坏之前总会有一个fork（）被释放。

fork segment的逻辑就像（在线程中）：

{
    MPI_program_code...
    if(!fork())
    {
        execv(exe_file,arg);
    }
    MPI_program_code...
}

（注意，在exe_file中没有使用MPI_function。）

当我使用vfork（）而不是fork（）时，根本没有问题。但我不知道它为什么会起作用。

那么，有人可以解释它为什么会起作用吗？

Answer 1

您可能会发现forking child processes上的Open MPI FAQ主题非常有用。此外，还可以找到有关使用fork()与InfiniBand一起使用的原因的解释here。

vfork(2)与fork(2)的不同之处在于它专门设计为尽可能轻量级，并且只能与紧跟一起使用{{1} （或其来自C库的任何包装）或execve(2)调用。原因是_exit(2)创建了一个子进程，它与父进程共享所有内存，而不是映射了copy-copy，即新子进程更像是一个线程而不是一个完整的进程。由于孩子也使用原始线程的堆栈，因此父项被阻止，直到孩子执行了另一个可执行文件或退出。

使用vfork(2)打开MPI注册fork()处理程序。在现代Linux系统上使用pthread_atfork()时不会调用处理程序，因此父进程在分叉时不会执行任何操作。

在MPI多线程中的vfork VS fork

1 个答案: