Question

我可以通过两种方式将javascript文件拖到我的模板中。我可以使用标签加载它们，我可以加载它们以使用Django的include标记呈现为模板。

假设我希望我的javascript文件可以访问渲染上下文。我感兴趣的是通过使用反向URL语法{％url app.views.something％}引用Django视图来命名发布ajax请求。我可以轻松地将URL硬编码到我的JS文件中，这样就不那么可以重复使用了。

使用include有什么缺点，以便我的网址正确呈现？显然这意味着更多的服务器端工作，但它是否意味着更多呢？标签还需要从服务器请求数据，因此我怀疑带宽是否受影响。本质上，我们将两个HTTP请求压缩成一个，实际上可能有值，对吗？

基本上，我在这里寻找一些Django最佳实践。将javascript文件视为模板是否合适？我的文件当然可以。人们在实践中做了什么？

Answer 1

我建议以标准<script src="...">方式包含脚本源文件，而不是在脚本标记中使用Django include。如果您有多个页面并且设置了缓存标头，则浏览器将缓存您的脚本，因此这样做确实可以节省带宽。但最终我认为它最有意义的仅仅是因为它从小部分JS扩展到完整的单页应用程序，并没有任何缺点。

但是，我认为允许模板中的Javascript代码用于从Django应用程序中的值设置脚本参数。我会保持这种结构化和本地化。如果您使用主模板来包含样板，那么这是一个适合它生存的好地方。类似的东西：

<script>
window.appParams = {
   view1Url: {% url app.views.something %},
   ...
}
</script>

没有逻辑，只是声明。

1 个答案: