EclipseLink连接死锁

Question

单线程独立java应用程序进入死锁？是的，使用EclipseLink这很容易。因此，在调试了一个非常复杂的多线程应用程序一周后，我设法将问题缩小到这个范围：

如果您在应用程序中只有一个线程，则假设您需要一个大小为1的数据库连接池，并且一切都应该正常工作。好吧，不是在这种情况下：

public void singleThreadedMethod() {
    User u;

    --start JPA transaction / create EM (1)--
    u = em.find(User.class, userId);
    -- end  JPA transaction / close EM --

    --start JPA transaction / create EM (2)--
    u.getCompany(); // lazy assoc (3)
    -- end  JPA transaction / close EM--
}

EclipseLink将为（1）接受1个连接，然后将其返回到池中。然后为（2）采用另一个连接，然后尝试为（3）采用另一个连接，尽管看起来代码在单个事务中。诀窍是u未在此事务中管理（2），但仍然“管理”到达DB以获得其惰性关联。如果DB池大小为1，则会产生死锁，因为（2）保持（3）（inside（2））等待的唯一连接。请注意，这不是DB中的死锁，而是Java中的连接池。

如果您拥有20个连接池且少于20个线程，并且您想知道该死锁来自哪里，这会产生调试噩梦！

我想这是一个很长的镜头，但是 - 有没有办法阻止EclipseLink做它做的事情？即在不在持久化上下文中时阻止它获取延迟关联？或者使用线程的现有持久化上下文（如果存在）。