我有一个包含许多表达式的文本，例如：＆lt; .....＆gt;，例如：
＆LT; ..＆GT; Text1＆lt; .sdfdsvd＆gt;文字2＆lt; .... dgdfg＆gt; Text3＆lt; ... something＆gt;文本4
如何立即消除所有括号＆lt; ...＆gt;以及这些括号之间的所有命令/文本？但是不应该触及它们之间的其他“真实”文本（如上面的text1，text2）。
我尝试使用正则表达式：
＆LT。* GT;
但是这也发现了这样的一个块，包括inbetween文本：
＆LT; ..＆GT; Text1＆lt; .sdfdsvd＆gt;
我的第二次尝试是搜索等式表达式＆lt;。＆gt;在这两者之间没有第三个括号，所以我试过了：
＆LT; * [^＆GT; ^＆LT;]＆GT;
但这也不起作用，行为没有变化。如何正确构建所需的表达式？
答案 0 :(得分：1)
这似乎有效：
<[^\s]*>
它查找左括号，然后是括号之间没有空格的任何内容，然后是右括号。但是，如果括号（<text1 text2>）之间有空格，则需要进行一些调整，此时，对您的某个尝试的修改会更好：
<[^<^>]*>
这个查找左括号，然后是左括号或右括号，然后是右括号。
答案 1 :(得分：1)
这适用于Notepad ++：
找到：<[^>]+?>
替换为： nothing
尝试一下：http://regex101.com/r/lC9mD4
您的尝试存在一些问题：<.*[^>^<]>
.*匹配通过最终可能匹配的所有字符。这意味着将绕过除最后一个之外的所有标签。这称为greedy。在我的解决方案中，我已将其更改为占有，这可以达到第一个可能的匹配：.*? ...虽然我将此应用于字符类本身：[^>]+? [^>^<]因两个原因不正确，一个小，一个大。原因很简单，第一个插入符^表示＆＃34;与以下任何字符都不匹配＆＃34;，其后面的字符为>，^和{ {1}}。所以你说你不想匹配插入符号，这是不正确的（但不是有害的）。更大的问题是，当它需要一个或多个时，它会尝试匹配一个字符，这由加号表示：<。否则，您的尝试与我的解决方案相差不远。
答案 2 :(得分：1)
试试<.*?>。如果您不使用“？”，正则表达式将尝试查找匹配的最长字符串。使用“*？”将强制找到最短的。