Question

我正在开发一个C项目，我想从

更改所有bool-variable检查

if(!a)

到

if(a == false)

为了使代码更容易阅读（我想对while语句做同样的事情）。无论如何，我使用以下正则表达式，它搜索一个感叹号，后跟一个小写字符和该行的最后一个右括号。

%s/\(.*\)!\([a-z]\)\(.*\))\([^)]+\)/\1\2\3 == false)\4/g

我很抱歉要求你查看它，但我无法理解它为什么会失败。

此外，是否有更简单的方法来解决这个问题，并且通常使用vim正则表达式？

Answer 1

一个解决方案应该是这个：

%s/\(.*\)(\(\s*\)!\(\w\+\))/\1(\3 == false)/gc

在这里，我们执行以下操作：

%s/\(.*\)(\(\s*\)!\(\w\+\))/\1(\3 == false)/gc

   \--+-/|\--+--/|\---+--/|
      |  |   |   |    |   finally test for a single `)`.
      |  |   |   |    (\3): then for one or more word characters (the var name).
      |  |   |   the single `!`
      |  |   (\2): then for any amount of white space before the `!`
      |  the single `(`
      (\1): test for any characters before a single `(`

然后，它被第一个，第三个模式替换，然后附加文本== false，根据需要打开和关闭括号。

Answer 2

要在vim中执行此操作，您可以使用以下内容：

%s/\(if(\)!\([^)]\+\)/\1\2==false/c

确保只匹配if(!var) - 构造，您可以将其更改为while以执行下一个任务
c要求确认每次出现

Answer 3

正如@Kent所说，这不是一项小事。然而，对于仅if(!a)的简单情况，可以完成。

:%s/\<if(\zs!\(\k\+\)\ze)/\1 == false/c

<强>解释

首先确保if位于\<绑定的单词上。这可以确保它不属于某个函数名称。
\zs和\ze分别设置匹配的开始和结束。
通过关键字类\k捕获变量（\w也适用），最后以\(\k\+\)
为了更加安全，请使用c标志确认每个变电站。

<强>思想：

这需要针对其他结构进行更新，例如： while
可能需要对额外的空白区域进行更改，例如： \<if\s*(\s*\zs!\(\k\+\)\ze\s*)
可能希望使用[a-z0-9_]代替\k或\w以避免捕获宏
有些情况下您可能没有构造：foo = !a && b;
这只处理false个案。做a == true可能会更加棘手

根据您的情况，执行以下操作可能是最安全的：

:%s/!\([a-z0-9]\+\)/\1 == false/gc

Answer 4

除了已经提出的答案之外，我会说代码闻起来不像需要refactoring。对于全局正则表达式替换，主要问题是找到

所有bool变量

并将它们与指针等区分开来。

Vim - 用于更改bool变量检查的正则表达式

4 个答案: