Erlang：避免中间变量的不同方法的优缺点是什么？

Question

在网上旅行的某个时刻，我遇到了一个很好的页面，它与不同方法进行操作序列的清晰度和简洁性形成鲜明对比，而不必制作一堆一次性变量，例如Var1，Var2，Var3。它尝试了列表理解，折叠，地图等。出于某种原因，现在重要的是我谷歌，我再也找不到它。任何人都知道我在说什么？或者想要探讨这个话题？

Answer 1

你的问题没有多大意义。

列表推导，折叠和映射不是为了避免变量（它们也不可互换），它们是根据您尝试的方式处理数据的正确方法。

Answer 2

这是您要找的文章：

http://erlanganswers.com/web/mcedemo/VersionedVariables.html

Answer 3

它可能更像是一门艺术，而不是一门科学。简而言之，我的建议是不再使用丢弃作为一般习惯，但同样地，不要害怕在你觉得合适或必要的地方聪明地使用它们。

当你开始学习时，一定要使用丢弃变量，如果它可以帮助你将事情分解成易于理解的块。但是试着尽快摆脱它，因为使用丢弃可能会使你的代码更难以维护和修改。另一方面，即使您有经验，有时您也可能会因为同样的原因而发现值得使用抛出：为经验不足的程序员保持可读性和可管理性。纯粹主义者可能会说你永远不应该使用它们，但我相信当你考虑软件维护的终生成本时，重要的是要记住可读性非常重要。也许这个论点不适用，如果你足够幸运能够在一个只雇用最好的人的环境中工作，但对于我们其他人来说，这根本不是现实世界的反映。

底线：什么是“正确”取决于你的技能水平，同伴的技能水平，你在做什么，以及代码的可能的波动性，复杂性和生命周期。用你最好的判断。

Answer 4

回答答案说这个问题没有意义，你肯定认为如果你看到我所指的那篇文章就有意义了。关键是要优雅地处理一系列没有冗余中间变量的语句。泽德是正确的目标。我真的希望我能找到原始的链接，因为它非常详细，并且经历了5或6种方法，其中一些是从erlang邮件列表中引用的，并且权衡了每种方法的优缺点。