我会马上承认，我是Rails的新手，但不是一般的编程或任何东西。
我跟着Michael Hartl's tutorial并对他在安全和受控空间中的工作方式有了一个很好的理解，但现在我已经在现实世界中遇到了一些问题。
我正在努力学习这个东西的小项目是一个非常简单的rails应用程序，用户可以将歌曲添加到数据库并将其标记为“最喜欢的”轨道。虽然歌曲是由用户上传的，但它们并非由用户拥有，因为任何其他用户都可以选择之前上传的歌曲以标记为“最喜欢的”。
所以对我来说有意义的是用户模型
has_one :song
validates :song_id, presence: true
并且对于没有关联规则的歌曲模型，因为歌曲不属于用户，所以它属于整个应用程序，供任何用户选择作为他们的最爱。
然而，当我在rails控制台中尝试此操作并尝试执行user.song时会抛出错误：
ActiveRecord::StatementInvalid: SQLite3::SQLException: no such column: songs.user_id:
SELECT "songs".* FROM "songs" WHERE "songs"."user_id" =
? ORDER BY "songs"."id" ASC LIMIT 1
我可以看到它正在尝试做什么，它解释了我所说的意思，歌曲模型有一个user_id列来加入用户表，但我想要的是相反的。我阅读了文档，发现belongs_to关联正好相反，所以我把它扔进了用户模型，而不是这样：
belongs_to :song
validates :song_id, presence: true
这实际上有效！但是......它没有任何意义。用户不应该属于任何人，它应该有一首喜欢的歌曲。此外，说歌曲对象has_many用户也没有意义，因为用户（如歌曲）并非真正被任何人“拥有”，这是推文由用户拥有的方式，让我们说
我的意思是，如果这是这样做的方式（让用户属于歌曲，并且歌曲有很多用户）我很好，那对我来说真的没有意义，因为我' Rails的新手我认为这可能是一种更好的方法，这在模型的代码中更有意义。
感谢您的帮助！
答案 0 :(得分：1)
简短的回答是，这是Rails的方法。
：belongs_to和：has_one谓词都是1-1关系，区别主要是关于主键引用所在的对象链接两个对象的指示。使用它的自然选择通常不在于关系是否实际上更像是1对多或多对1。
：belongs_to表示密钥引用是本地的。这通常在使用组合物时使用;如果你有一个柜子的架子，每个架子属于＆＃39;一个内阁，内阁将会有一个＆＃39; has_many＆＃39;货架对象。关键是在架子上，因为这是很多的对象。
：has_one表示关键引用位于对方对象上。如果它也可以使用它：has_many反对对象。
在你的情况下，你想象将这段关系描述为歌曲：has_many仰慕者，每一个：属于歌曲（作为崇拜者，通过最喜欢的关系）。
http://guides.rubyonrails.org/association_basics.html通过许多示例提供了更好的概述，包括许多关系。