Question

在“rubymonk”和其他一些ruby资源中，提到当你在一个对象上定义一个单例方法时，Ruby会将这个新方法添加到对象的元类中。对？还有一个访问元类的技巧，就是它：

class Object
  def metaclass
    class << self
      self
    end
  end
end

foo = "I'm a string object"

def foo.shout
  puts self.upcase
end

foo.shout

p foo.metaclass.class
p foo.class.instance_methods.include? :shout
p foo.metaclass.instance_methods.include? :shout

正如我们所料，结果是：

I'M A STRING OBJECT
Class
false
true

一切都好。但是如果我们更改元类方法以返回Hash而不是self呢？

  class Object
      def metaclass
        class << self
          Hash
        end
      end
    end

然后我们检查这些事情：

p foo.class.instance_methods.include? :shout
p foo.metaclass.instance_methods.include? :shout
p String.instance_methods.include? :shout
p Object.instance_methods.include? :shout
p Hash.instance_methods.include? :shout

是的，所有这些都是假的：

false
false
false
false
false

问题是，shout方法现在属于什么？它不是元类。那是什么？！

Answer 1

仍然是元类，你刚刚删除了直接访问它的能力......

foo.instance_eval { class << self; self; end.instance_methods.include?(:shout) }
  => true

Answer 2

shout仍然属于元类，你甚至没有失去访问元类的能力（正如其他答案所暗示的那样）。您刚刚在名为Object的{{1}}上创建了一个无用的方法。这并不能阻止你做以下事情：

metaclass

请注意，(class << any_object_here; self; end)语法是核心Ruby语法，只能通过重新定义方法来“更改”。

Answer 3

shout方法仍然属于foo的元类，您只是无权访问它，因为您选择始终从方法返回Hash。 foo.shout的方法定义不受metaclass方法语义的影响。

如果错误地重写了元类方法，那么单例方法属于什么？

3 个答案: