迭代集合:虽然你可以使用一个简单的for循环 按如下方式遍历您的集合:
//a simple loop
for(var i = 0; i < myLibrary.length; i++){
var model = myLibrary.at(i);
console.log('Book ' + i + ' is called ' + model.get('name'));
}
Underscore提供了更优雅的实用功能 帮助迭代集合,即forEach函数。
//using forEach
myLibrary.forEach(function(model){
console.log('Book is called ' + model.get('name'));
});
哪一个性能更好
答案 0 :(得分:0)
如果查看underscore source,您可以看到它测试了本机forEach,然后选择使用for循环。因此,考虑到您的2个选项,在支持本机forEach的浏览器上,Underscore将更快,并且在所有其他浏览器中的运行时间几乎相同。
var each = _.each = _.forEach = function(obj, iterator, context) {
if (obj == null) return obj;
if (nativeForEach && obj.forEach === nativeForEach) {
obj.forEach(iterator, context);
} else if (obj.length === +obj.length) {
for (var i = 0, length = obj.length; i < length; i++) {
if (iterator.call(context, obj[i], i, obj) === breaker) return;
}
} else {
var keys = _.keys(obj);
for (var i = 0, length = keys.length; i < length; i++) {
if (iterator.call(context, obj[keys[i]], keys[i], obj) === breaker) return;
}
}
return obj;
};