Question

我在将字符串转换为double时遇到问题。请帮帮我。

这是我的代码：

char Price[100];
double newPrice;
printf("\nPlease enter the price:");
fgets(Price,100,stdin);
newPrice = atof  (Price);
printf("\nPrice of item is %f",newPrice);

在使用diff文件运行时，它会提供diff输出。

file1（方法1）：

char   Price[100];
double newPrice;

int main()
{
    myval();
    return 0;
}

myval()
{
    printf("\nPlease enter the price:");
    fgets(Price, 100, stdin);

    newPrice = atof(Price);
    printf("\nPrice of item is %f", newPrice);  
}

file2（方法2）

#define MAX 50

char    oldPrice[MAX];
double  newPrice;

int main()
{
    UserInput(); 
}

int UserInput()
{
    printf("\nPlease enter the price:");
    fgets(oldPrice, MAX, stdin);

    newPrice = atof(oldPrice);
    printf("\nPrice of item is %f", newPrice);  

    return 0;
}

上述两种方法是使用tcc（tiny Compiler）编译的。两种方法都是相同的，但我得到这两种方法的差异输出。输出1：

D:\>new.exe

Please enter the price:12.3

Price of item is 12.300000

输出2：

D:\>t.exe

Please enter the price:12.3

Price of item is 7735248.000000

Answer 1

您必须包含<stdlib.h>才能获得atof的正确原型：

double atof(const char *);

有了这个，行为就像预期的那样。（我估计你把它包含在第一个片段中，但不是第二个片段。）

编译器应警告您使用没有原型的函数。在C89中使用不带原型的函数是合法的，但编译器将假定返回值为int。使用type-unaware printf来表示这个值似乎导致奇怪的输出。

在C99和更新的标准中，使用没有原型的功能是非法的。因此，如果您的编译器支持，我建议至少使用C99。至少，打开编译器警告。

Answer 2

您的文件中缺少包含。

#include < stdlib.h >

另见 Converting char* to float or double

在c中将字符串转换为double

2 个答案: