Question

我有一个典型的场景，用户输入使用Entity Framework 6.0插入SQL数据库的数据。但是，作为实体一部分的某些行必须是唯一的（已在数据库中使用唯一键约束强制执行）。

为了避免可能的并发或性能问题，我赞成由SQL Server完成这些检查。

尝试保存包含重复行的新实体时，Entity Framework会抛出DbUpdateException。内部异常是一个SqlException，其Number等于2627，并显示一条消息：

＆＃34;违反UNIQUE KEY约束＆＃39; UK_MyTable_MyRule＆＃39;。无法在对象中插入重复键＆＃39; dbo.MyTable＆＃39;＆＃34;。

考虑到涉及多个表，每个表都有自己定义的唯一约束，没有更好的方法可以向用户提供更友好的消息：

＆＃34;一个名为＆＃39; MyEntity1＆＃39;的MyEntity已经存在。＆＃34;

...而不必通过SqlException中的Number和Message属性来推断它？

例如：

try
{
    ...
    context.SaveChanges();
}
catch (DbUpdateException exception)
{
    var sqlException = exception.InnerException as SqlException;

    bool isDuplicateInMyTable3 =
        sqlException != null &&
        sqlException.Number = 2627/*Unique Constraint Violation*/ &&
        sqlException.Message.Contains("'UK_MyTable3_");

    if (isDuplicateInMyTable3)
    {
        return "A MyTable3 with " + ... + " already exists.";
    }

    throw exception;
}

是否有＆＃34;清洁剂＆＃34;实现相同的方法，不涉及查看错误消息字符串？

Answer 1

您可能希望享受AddOrUpdate方法。首先研究它。我注意到专家警告过度使用。

  Context.Set<TPoco>().AddOrUpdate(poco);

仍然可以抛出其他EF \ DB异常。但Duplicate primary key 不应该是其中之一。其他约束问题与以前一样。

避免在Entity Framework中插入重复记录

1 个答案: