Question

我使用简单的Jackson代码将我的对象转换为json String，但它确实很慢。如下所示，仅转换一个对象需要70毫秒在我的机器上。我做了什么吗？

ObjectMapper myObjectMapper = new ObjectMapper();
void testJson()
{

    MyClass state = new MyClass();
    try
    {
        String result = myObjectMapper.writeValueAsString(state);
    } catch (Exception ex)
    {

    }

}

只有4名成员的MyClass

 MyClass
    {
    public int a;
        public  int b;
        public int c;
        public String d;
    }

Answer 1

我使用简单的Jackson代码将我的对象转换为json String，但它确实很慢。在我的机器中只转换一个对象需要70毫秒。我做了什么吗？

编码和发送JSON消息70毫秒是不可信的。毫无疑问，我真正的解释是，70毫秒的测量结果是您对代码进行基准测试的方法。可能，你没有允许JVM预热效果。

所以，是的，你做错了你的基准测试。可能。

现在我发现了三种通过网络发送MyClass实例的解决方案：1：使用Jackson转换为byte []并发送。 2：使用内置序列化转换为byte []并发送。 3：将MyClass的成员转换为String，然后转换为byte []并发送。还有其他更好的解决方案吗？

理论上（即如果你有足够的技巧，时间和耐心），可以通过手动将数据编码到字节缓冲区并发送它来实现最佳性能。但那只是理论上的。

如果您正在寻找可能比您尝试过的替代品更快的实用解决方案，请查看Google Protocol Buffers。他们被认为是快...

一个对象70毫秒，但是当我尝试1000个对象时，它只需要114毫秒，不奇怪吗？

实际上，当你考虑JVM的工作方式时，并不奇怪。

当JVM启动时，它会加载您的代码并使用字节码解释器开始运行它。在对代码进行了一些解释之后，JVM运行JIT编译器，为经常调用的方法生成优化的本机代码。这个编译过程需要很长时间。

因此，当您测量发送一个对象所花费的时间时，您可能真的测量发送一个对象的时间并进行一堆JIT编译。但JIT编译工作不需要重复。净结果 - 处理一个对象出现需要花费相当长的时间，而不是1000。

JIT编译是常见的JVM预热效果之一，可能会扭曲编写糟糕的Java基准测试。

为什么杰克逊这么慢？

1 个答案: