我一直在研究Redis（根本没有经验 - 只是学过理论），经过一些研究后发现它也被用作缓存。例如StackOverfolow it self。
我的问题是，如果我有一个asp.net WebApi服务，并且我在WebApi级别使用输出缓存来缓存响应，我基本上在服务器中存储了一些键/值（请求/响应）内存以提供缓存的响应。
现在redis是一个内存数据库，它如何帮助我用redis缓存替换WebApi的输出缓存？
有什么优势吗？
我试图通过这个答案redis-cache-vs-using-memory-directyly，但我想我在答案中没有得到关键字：
＆＃34;基本上，如果您需要在共享相同数据的多个节点上扩展应用程序，则需要使用类似Redis（或任何其他远程键/值存储）的内容。 ＃34;
答案 0 :(得分：4)
我基本上在服务器的内存中存储了一些键/值（请求/响应）以提供缓存的响应。
这意味着服务器重启后，服务器必须重建缓存。 Redis的情况并非如此。因此，Redis相对于自制的内存解决方案的一个优势是持久性（只有这对您来说是一个问题，而您自己并没有计划自己编写持久性）。
然后，您可以使用Redis EXPIRE或命令 EXPIREAT ，甚至只需指定将api输出字符串放入缓存时的过期时间戳，而不是编写自己的过期机制 SETEX 。
如果您需要应用程序在共享相同数据的多个节点上进行扩展
这意味着如果你有相同api服务器的多个实例，将缓存放入redis将允许这些服务器共享相同的缓存，从而减少例如内存消耗（1个缓存而不是3个 - 内存缓存）等等......