ArrayList声明和处理

Question

我经常在我的Java软件中使用ArrayList，我坚持认为该程序必须尽可能干净。

我在ArrayList变量声明和用法中存在这种歧义。

那么，在这三个ArrayList用法中，我必须选择哪种正确方法？

案例1：

List<Object> l = some_function();

案例2：

    List<Object> l  = new ArrayList<Object>();
    l = some_function();
    //staff
    l.clear()

案例3：

 List<Object> l = null;
 l = some_function();
 //staff
 l.clear()

功能：

List<Object> some_function(){
List<Object> list = new AyyarList<Object>();
//Staff
return list;
}

关于该功能的问题是： java会自动清除列表变量，还是让我使用clear() API清除它然后如何？ }

Answer 1

在我看来，案例1更好。第二种情况创建一个不必要的ArrayList对象，当您分配方法返回值时，该对象将丢失。

  

java会自动清除列表变量，还是让我清理它   使用clean（）API以及如何使用？

Java不会清除您的列表，您必须清除它，检查API，ArrayList#clear()

  

如果在函数内声明了列表，如何手动清除列表   我应该在函数之外使用它（它的输出）

您必须将返回的列表分配到临时列表，然后您可以清除列表。

List<Object> returnedList = some_function();
 //stuff
 returnedList.clear()

---

List<Object> some_function() {
     List<Object> list = new AyyarList<Object>();
     //Stuff
     return list;
}

Answer 2

在我看来，案例1更好。

List<Object> l = some_function();

不需要在第二种情况下为变量赋值然后覆盖它。

除非您需要重新使用l变量，否则我不建议您使用clear。因为内存是由垃圾收集器异步清除的，而不是像clear（）这样的库函数直接清除。 clear只会将它们全部清空，并相应地更新ArrayList状态。

无论哪种方式，内存只会被垃圾收集器清除。