现在我正在使用JNA进行Java本地通信，并对其简单性感到满意。但是我确实需要优化性能并考虑使用其他绑定。
我的问题是：Java本地通信的哪个部分是“昂贵的”部分？是他们之间传递数据吗？
让我换一种说法。现在我的JNA接口调用的函数根本不会将任何数据传递给Java，甚至不会经常调用这些函数。换句话说，Java调用库调用，然后库调用会自行执行一段时间并返回基本类型。在这种情况下，JNI / Swig /等会比JNA更快吗？
答案 0 :(得分：6)
鉴于您的用例，JNI将不会比JNA快。
Java本机交互的代价是传输大量内存。特别是，使Java内存可用于本机代码可能非常昂贵; IIRC部分是因为Java可以选择按照自己喜欢的方式对内存进行分段，但是本机代码会期望连续的内存块 - 内存的移动/复制需要一些时间。
如果您担心性能问题，则应确保您的JNA代码使用“直接”样式访问而不是原始界面样式访问。
此外，如果您确实需要在Java和本机代码之间传输大量内存，则应考虑使用单个初始直接分配（如果可能）并避免定期重新分配该内存。这样，您只需支付一次分配成本，并且在开始时，因此在大量呼叫中，成本变得可以忽略不计。