我没有遇到问题，因为蜂巢和猪使程序员的工作变得更容易。 但是有没有限制，人们不能使用它们并且必须依赖map reduce？
在接受采访时被问到这个问题时，应该采取什么样的反应呢？
答案 0 :(得分：2)
正如Chirag用MR指出的那样，你可以得到更多的低级控制，从而更有可能进行优化。我还想补充一下：
Pig和Hive更多用于脚本，因此更易于调试和更难调试。在MR中设置适当的记录和监控可以提供更强大的程序。
您不必坚持使用Java MR来做MR，Scalding和Cascading等框架可以大量精简，同时仍然可以灵活地降低到较低级别进行优化。事实上，Scalding基本上是最简洁的框架，比Pig和Hive更简洁 - 主要是因为它在Scala中。
答案 1 :(得分：0)
使用MapReduce我们有更多的控制权，我们可以做些什么来提高性能。
此外，应该考虑团队的技能（如果他们只在Java中表现好的话）
不确定是否可以在蜂巢或猪中描述所有内容（如非结构化数据）
下面的链接应该很有用。
http://blog.mortardata.com/post/60274287605/pig-vs-mapreduce