简介

Question

简介

目前我对declare()函数的实现感到好奇，这应该允许我使用原型继承（或者它的一种，因为javascript使用不同的对象模型，而不是经典的OOP）来声明javascript类。到目前为止，我发现了一些问题，我想知道某人的意见和澄清（如果可能的话）。

这是一个“复制脚本”（简化来重现问题），可以在控制台中执行：

function namespace(){
    if(arguments.length > 1){
        var m, map, result;

        for(m = 0; map = arguments[m], m < arguments.length; m++){
            result = namespace(map);
        }

        return result;
    }

    var scope = window,
        parts = arguments[0].split('.'),
        part, p;

    for(p = 0; part = parts[p], p < parts.length; p++){

        if(typeof scope[part] === 'undefined'){
            scope[part] = {};
        }

        scope = scope[part];
    }

    return scope;
}

function inherit(child, parent){
    child.prototype = Object.create(parent);
    child.prototype.constructor = child;
    child.prototype.$parent = parent.prototype;
}

function mixin(target, source){
    var value;

    target = target || {};

    if(typeof source == 'object'){
        for(var property in source){    
            target[property] = source[property];
        }
    }

    return target;
}

function extend(){
    var mixins = Array.prototype.slice.call(arguments, 0),
        object = mixins.shift() || {},
        length = mixins.length,
        m, mixin;

    for(m = 0; mixin = mixins[m], m < length; mixin(object, mixin), m++);

    return object;
}

function declare(config){
    var map  = config.object.split('.'),
        name = map.pop(),
        ns   = namespace(map.join('.'));

    ns[name] = function(){
        this.constructor.apply(this, arguments);
    };

    if(config.parent){
        if(typeof config.parent == 'string'){
            config.parent = namespace(config.parent);
        }

        inherit(ns[name], config.parent);
    }

    if(config.mixins){
        extend.apply(null, [ ns[name].prototype ].concat(config.mixins));
    }

    if(config.definition){
        mixin(ns[name].prototype, config.definition);
    }
}

declare({
    object: 'Test.A',
    definition: {
        constructor: function(){
            this.a = 1;
        },

        test: function(){
            return this.a;
        }
    }
});

declare({
    object: 'Test.B',
    parent: 'Test.A',
    definition: {
        constructor: function(){
            this.$parent.constructor.call(this);
            this.b = 1;
        },

        test: function(){
            return this.$parent.test.call(this) + this.b;
        }
    }
});

declare({
    object: 'Test.C',
    definition: {
        x: 1
    }
});

var a = new Test.A(),
    b = new Test.B();

console.log('a.test() = ' + a.test());
console.log('b.test() = ' + b.test());

// var c = new Test.C();

概念

declare()应合并extend()，inherit()和mixin()函数的功能。作为一个参数，它需要一个config对象，其中包含以下部分：

object - 对象类名称（必填）;
parent - 要继承的对象类名称（不是必需的）;
mixins - 对象/类，需要将哪些属性和方法包含在结果类/对象的原型中（不是必需的）;
定义 - 结果类原型属性和方法。

问题

＃1问题是关于构造函数：如果config.definition没有constructor方法，那么我会收到RangeError: Maximum call stack size exceeded错误，这意味着，我的“临时“构造函数

ns[name] = function(){
    this.constructor.apply(this, arguments);
};

开始无休止地调用自己。要重现，您可以取消注释var c = new Test.C();行。

问题： 我应该在config.definition方法存在时测试constructor并注入一个空函数，其中没有指定constructor方法来避免这个？是否有其他可能的方法没有显着的性能影响？

＃2问题是关于调试：当我尝试记录a或b变量时，我在控制台中获得ns.(anonymous function){ ... }意味着，我已经丢失了命名空间和类/对象名称，同时执行了“动态声明”。

ns[name] = function(){ ... };

可能是匿名函数中没有名称的问题，因此浏览器会尝试保存最后一个符号，其中发生了赋值。我希望，有可能动态创建函数并为其定义名称，并找到this question，建议使用eval();或new Function(...)();。

问题： 是否有可能在没有任何evUl()魔法的情况下保存命名空间和类名？

例如，我会很感激：

namespace('X.Y');

X.Y.Z = function(){ this.a = 1 };

var test = new X.Y.Z();

console.log(test);

节目：

X.Y.Z {a: 1}
^^^^^
Literaly, what I want to achieve.

我非常感谢您的帮助。感谢。

Answer 1

我应该在构造函数方法存在时测试config.definition并注入一个空函数，其中没有指定构造函数方法来避免这种情况吗？是否有其他可能的方法没有显着的性能影响？

是的，注入一个空函数，因为构造函数实际上会减少对性能的影响。

而不是function(){this.constructor.apply(this, arguments);}包装器，你应该只使用构造函数本身（除非你不确定它不会返回一个对象）：

ns[name] = config.definition && config.definition.constructor || function(){};

是否有可能在没有任何eval（）魔法的情况下保存命名空间和类名？

没有。调试器/检查器在此用于描述实例的是.name of the constructor function。您不能使用命名函数设置其他函数，并且名称中不能包含点。

＃3问题是您的inherits功能。而不是

child.prototype = Object.create(parent);

它需要

child.prototype = Object.create(parent.prototype);

＆＃34;良好的＆＃34;实现declare（）函数的实践

简介

概念

问题

1 个答案: