Facebook可以在Adobe Flex中实现吗？

Question

我正在考虑创建一个具有Facebook复杂性的网站，该网站应该可以扩展到数百万用户。我的问题是：除了明显要求每个人都安装Flash并且不必依赖Adobe之外，是否有任何理由不将Adobe Flex用于这样的大型项目？在我看来，Adobe Flex会减少Facebook的服务器负载，因为我可以在客户端完成更多的工作。你同意吗？

Answer 1

当然Facebook可以在Flash中实现。但问题是它会成功吗？谷歌，Facebook和雅虎等大型网络公司都有理由尽可能少地使用Flash。

我最担心的是疏远用户。 Flash插件并不是最好的软件。它很慢，很可能偶尔会崩溃。如果您的应用程序变大，您可能会获得一些用户可能无法接受的加载时间。另外在我看来，完整的Flash网站感觉不对，因为它们的行为与HTML网站不同。 Google，Flickr，Stackoverflow或Facebook等所有优秀网站都非常轻巧，非常优雅，非常优雅，可以提供极佳的可用性。

然后HTML和JavaScript更加灵活。您想在smartphonse上使用您的网站吗？ iPhone没有闪存，甚至手机都有问题，用户很可能会讨厌一个完整的Flash网站，因为这些手机并不一定能像Flash一样扩展Flash，而且Flash会像疯了一样吸引电池。如果有人提出像智能手机这样的另一场革命，你可以肯定它支持HTML和JavaScript，但你不能对Flash这么肯定。

然后问题是你如何获得任何效率？当然，您可以使用Flex编写UI，只需调用非常轻量级的Web服务，就像将它们用于AJAX一样，您甚至可以在本地缓存一些站点内容，这样就不会为了用户交互而传输更多数据（ UI只传输一次）。但你也可以用JavaScript做到这一点。您可以用HTML和JavaScript编写UI，加载一次，然后从服务器中提取裸JSON数据并使用JavaScript渲染它。您还可以提前获取大量此类数据以减少请求数量。但这种方法仍有其缺点。您是否注意到当您在stackoverflow上键入答案并且其他人提交答案时，您会在输入答案时收到通知。这样的实时功能非常酷，您可能希望在某个时间点使用此功能，这意味着更多的服务器交互。

但无论您做什么，如果您的网站增长，您的服务器仍然需要扩展。即使您最大限度地减少了攻击服务器的GET请求数量，当您的网站受欢迎时，它们仍然会增长很多，而您需要大量服务器来处理您，这只会提高您的用户/服务器比率。

最有趣的一点是，Flex比AJAX更容易编程（例如考虑浏览器不兼容性），但AJAX不仅被发明了，而且整个世界都混淆了随之而来的所有问题，而不是使用Flex 。我认为这可以说明在Flash中创建完整网站时获得的结果的价值。

Answer 2

转到facebook并查看源代码...你看到所有的JavaScript吗？这一切都运行客户端

Answer 3

Johannes指出服务器与客户端的区别是正确的。服务器端的东西是需要扩展的东西。

例如，Microsoft Silverlight团队已经汇集了facebook client app in silverlight（使用Facebook公共API）。我的观点是，使用当今的技术，完全可以编写针对许多不同类型的客户端技术的Web应用程序：经典的Web浏览器（HTML / javascript），“富Internet应用程序”（flex，silverlight），...

另请参阅那里的无数Twitter客户。

Answer 4

我工作的公司在Flash中有一个大型应用程序供政府使用。它很难维护，有时也会失败。问题是所有.fla和.as文件都必须进行更改才能进行小的更改。是的，该应用程序本可以更好地构建，但即便如此，它仍然比HTML / JavaScript前端更难维护。

虽然我喜欢编写Flash / Flex应用程序，但我相信它们应该是对网站的补充，而不是网站。

使用像jQuery这样的优秀JavaScript框架会将浏览器兼容性问题排除在图片之外（大部分时间）并且允许很多功能。

Answer 5

Flex是客户端的GUI。您仍然需要服务器端存储，这是必须扩展的。用户界面可以是Flex，而大多数用户不喜欢这样的界面。

Answer 6

您必须为iPad / iPhone制作网站的自定义版本。

还有其他方法可以将负载转移到客户端。 Javascript会给你带来麻烦，但不会像Flex那样远离整个架构。

OTOH当你获得一百万用户时，你将有资源重新实现你的网站。

Answer 7

我不认为你会看到像Facebook这样的网站的性能优势，因为内容是高度动态的，来自许多不同的地方，并由许多独立实体创建。 Flash（以及Flex）对于单一来源的单片应用来说更好，不需要经常更改。

Flash中的默认设置是将所有内容构建到一个包含所有内容的.swf文件中。当然，可以突破这种默认行为。您可以进行Web服务调用，通过SWC机制引入外部组件，通过HTTP加载静态内容等。但是，这不是默认模式，它会影响Flash开发库和工具的工作方式。此外，你做的越多，“在客户端运行我们可能做的一切”就越少。它在HTTP连接开销中被吸收了。

普通的基于标准的Web上的默认设置是分别存储所有资产并在客户端动态组装它们。这是网络速度慢的一个原因 - 再次，所有HTTP连接开销 - 以及它灵活和动态的原因。它与像Facebook这样的网站很好地配合，这需要许多独立开发者不断发展。

我说这已经开发了一个Flex应用程序，我很满意。只有一个人 - 我 - 必须维护它，它自然是一个单一的应用程序。它正好适用于Flex的优势。