Question

我无法理解运算符的行为＆lt;＆lt;在我班上：

头：

#ifndef VECTOR_H_
#define VECTOR_H_

#include <string>
#include <iostream>

template<class T>
class Vector {
        static const int EXPANDER = 10;
        T* array;
        int next;
        int length;
        void expand();
        void contract();
    public:
        Vector();
        Vector(const Vector& v);
        void add(const T e);
        T get(int index) const;
        bool removeByIndex(int index);
        bool remove(T e);
        int size() const;

        T operator[](int i) const;
        T& operator+=(const T& t);
        T operator+(const T& s);

        friend std::ostream& operator<< (std::ostream& os, const Vector<T>& obj);
        friend std::istream& operator>> (std::istream& is, Vector<T>& obj);

        std::string toString();
        ~Vector();
};

#endif /* VECTOR_H_ */

vector.cpp

#include "Vector.h"
#include <string>
#include <sstream>

template<class T>
Vector<T>::Vector() {
    length = EXPANDER;
    next = 0;
    array = new T[EXPANDER];
}

template<class T>
Vector<T>::Vector(const Vector& v) {
    length = v.next + 1 + EXPANDER;
    next = v.next;
    array = new T[length];
    for (int i = 0; i <= v.next; i++) {
        array[i] = v.array[i];
    }
}

template<class T>
void Vector<T>::add(const T e) {
    if (next >= length - 1)
        expand();
    array[next++] = e;
}

template<class T>
T Vector<T>::get(int index) const {
    if (index > next)
        return -1;
    return array[index - 1];
}

template<class T>
bool Vector<T>::removeByIndex(int index) {
    if (index > next)
        return false;
    for (int i = index; i < length; i++) {
        array[i] = array[i + 1];
    }
    next--;
    contract();
    return true;
}

template<class T>
bool Vector<T>::remove(T e) {
    int index = -1;
    for (int i = 0; i < next; i++) {
        if (array[i] == e) {
            index = i;
            break;
        }
    }
    if (index == -1)
        return false;
    return removeByIndex(index);
}

template<class T>
int Vector<T>::size() const {
    return next;
}

template<class T>
void Vector<T>::expand() {
    length += EXPANDER;
    T* temp = new T[length];
    for (int i = 0; i < next; i++) {
        temp[i] = array[i];
    }
    delete[] array;
    array = temp;
}

template<class T>
void Vector<T>::contract() {
    if (next + EXPANDER >= length)
        return; // NO need to contract

    length = next + EXPANDER + 1;
    T* temp = new T[length];
    for (int i = 0; i < next; i++) {
        temp[i] = array[i];
    }
    delete[] array;
    array = temp;
}

template<class T>
T Vector<T>::operator[](int i) const {
    return get(i);
}

template<class T>
T& Vector<T>::operator+=(const T& t) {
    for (int i = 0; i < t.size(); i++) {
        add(t.get(i));
    }
    return *this;
}

template<class T>
T Vector<T>::operator+(const T& s) {
    this += s;
    return this;
}

template<class T>
std::ostream& operator<< (std::ostream& os, Vector<T>& obj) {
    os << obj.toString();
    return os;
}

template<class T>
std::istream& operator>> (std::istream& is, Vector<T>& obj) {
    int size;
    T temp;
    is >> size;
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        is >> temp;
        add(temp);
    }
    return is;
}

template<class T>
std::string Vector<T>::toString() {
    using namespace std;
    ostringstream sb;
    sb << "Elements(" << size() << "): [";
    for (int i = 0; i < next; i++) {
        sb << array[i] << ", ";
    }
    string r;
    r = sb.str();
    r = r.substr(0, r.size() - 2) + string("]");
    return r;
}

template<class T>
Vector<T>::~Vector() {}

我用main.cpp运行此代码

#include "Vector.h"
#include "Vector.cpp"
#include <string>
#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
    Vector<int> v;
    v.add(1);
    v.add(2);
    cout << v << endl;
}

魔法在标题中的operator<<声明中。如果我删除CONST修饰符，编译器说：Undefined reference to operator<<，但使用const它可以工作。有趣的是，在我的实现中，在cpp中，我没有CONST。

顺便说一句，如何解决运营商使用warning: friend declaration declares a non-template function的警告？

Answer 1

你应该学会如何将其归结为Short, Self-Contained, Compilable Example又名最小工作范例。

这是一个证明问题的SSCCE：

#include <iostream>

template<class T>
class Vector
{
private:
    T m;

public:
    Vector(T p) : m(p) {}

    friend std::ostream& operator<<(std::ostream& o, Vector<T> const& v);

    T get() const { return m; }
};

template<class T>
std::ostream& operator<<(std::ostream& o, Vector<T>& v)
{
    // accessing a private member leads to a compiler error here:
    return o << "[function template]" << /*v.m*/ v.get();
}

// remove this function to get the same behaviour as in the OP
std::ostream& operator<<(std::ostream& o, Vector<int> const& v)
{
    return o << "function" << v.m;
}

int main()
{
    Vector<int> v(42);
    std::cout << v;
}

请注意，它只有大约30行，并且可以放在一个没有滚动条的屏幕上。

现在，问题是基于类模板中的朋友声明：

friend std::ostream& operator<<(std::ostream& o, Vector<T> const& v);

这会在周围的范围中查找名为operator<<的函数，以与此已存在的函数成为一个伙伴。但它没有找到任何匹配那些参数类型。因此，它在周围（=全局）命名空间中声明一个新函数。此功能如下所示：

std::ostream& operator<<(std::ostream& o, Vector<T> const& v);

（在全局命名空间中）注意：它只能通过Argument-Dependent Lookup找到，如果它只通过friend-declaration声明。

现在，您稍后声明了一个同名的功能模板。但是，当您在之前在类模板中编写好友声明时，编译器无法知道您打算与此函数模板成为联系人。所以那两个，朋友功能和功能模板是不相关的。

现在发生的是通常的重载分辨率。如果不添加const，则首选函数模板，因为您使用非const参数调用它：

Vector<int> v; v.add(1); v.add(2); cout << v << endl; // v is not const

对于类型为Vector<int>的此参数，与函数模板（特化）的Vector<int>&的绑定优先于对友元函数的Vector<int> const&的绑定。因此，选择了函数模板，它具有定义（函数体），并且所有内容都编译，链接和工作。请注意，函数模板不是友好的，但由于您不使用任何私有成员，因此不会引发错误。

将const添加到函数模板后，函数模板不再是参数的更好匹配。由于我们有一个具有相同重载“rank”的函数和函数模板，因此非模板是首选。问题是，调用了友元函数，它没有定义=＆gt;发生链接器错误。

最简单的解决方案是在类定义中定义友元函数：

template<class T> class Vector { private: T m; public: Vector(T p) : m(p) {} friend std::ostream& operator<<(std::ostream& o, Vector<T> const& v) { return o << v.m; } };

使用前向声明的解决方案：

template<class T> class Vector; template<class T> std::ostream& operator<<(std::ostream& o, Vector<T> const& v); template<class T> class Vector { private: T m; public: Vector(T p) : m(p) {} friend std::ostream& operator<< <T>(std::ostream& o, Vector<T> const& v); }; template<class T> std::ostream& operator<<(std::ostream& o, Vector<T> const& v) { return o << v.m; }

现在，编译器可以找到前向声明的函数模板并与现有函数（函数模板的特化）保持联系，而不是声明一个新函数。

与整个功能模板交朋友的解决方案：

template<class T> class Vector { private: T m; public: Vector(T p) : m(p) {} template<class U> friend std::ostream& operator<<(std::ostream& o, Vector<U> const& v); }; template<class T> std::ostream& operator<<(std::ostream& o, Vector<T> const& v) { return o << v.m; }

在这个解决方案中，friend-declaration声明了一个函数模板，并且在命名空间范围内的后面声明遵循类'definition redeclares 这个函数模板。

模板化运算符的奇怪行为＆lt;＆lt;

1 个答案: