Question

我想结合这两个SQL查询：

SELECT * FROM "Contracts" WHERE 
"productType" = 'RINsell' AND
"clearTime" IS NULL AND
"holdTime" IS NOT NULL 
 ORDER BY "generationTime";

和

SELECT * FROM "Contracts" WHERE 
"productType" = 'RINsell' AND
"clearTime" IS NULL AND
"holdTime" IS NULL 
 ORDER BY "contractLimitPrice";

当我运行每个语句时，我得到了我想要的结果，我只想顺序地得到两个结果。我的第一个想法是使用UNION ALL，因为这些选择将是不相交的，但我发现你不能在UNION之后使用ORDER BY。我搜索了很多，大多数人建议在ORDER BY之后执行UNION，但每个查询都有不同的ORDER BY条件。

Answer 1

如果您希望第一个查询的结果在第二个结果之前，您可以从where子句中删除holdtime，并使用类似

的顺序

order by
  case when holdTime is not null then 0 else 1 end, --first query comes first
  case when holdTime is not null --different orders for queries
       then generationTime
       else contractLimitPrice
  end

Answer 2

...但我发现您无法在UNION之后使用ORDER BY。

嗯，你看起来不够努力：

(
SELECT *
FROM   "Contracts"
WHERE  "productType" = 'RINsell'
AND    "clearTime" IS NULL
AND    "holdTime" IS NOT NULL 
ORDER  BY "generationTime"
)
UNION ALL
)
SELECT *
FROM   "Contracts"
WHERE  "productType" = 'RINsell'
AND    "clearTime" IS NULL
AND    "holdTime" IS NULL 
ORDER  BY "contractLimitPrice"
)

请注意括号。 Per documentation:

（ORDER BY和LIMIT可以附加到子表达式（如果是）括在括号中。没有括号，这些条款将是用于应用UNION的结果，而不是右侧输入表达。）

密切相关的答案：
Sum results of a few queries and then find top 5 in SQL

除此之外：我真的会get rid of those CaMeL case identifiers。使用Postgres中的全小写法律标识符，您的生活会轻松得多。

在同一个表上组合两个SQL SELECT语句

2 个答案: