这两个生命周期之间有什么区别？
让我们说我的MVC控制器提供了一个配置为瞬态的对象，然后当有人访问该控制器中的方法时，在类构造函数中注入一个新实例，然后调用该方法。 / p>
每次获取/发送到控制器都是一个新请求，对吧？如果是这样，那么我不会发现两者之间存在任何差异。
有人可以解释/提供一个何时使用一个与另一个相比的例子？
答案 0 :(得分：6)
Transient 和 Web Request 之间的区别在将Controller类型注册为 Transient 时可以忽略不计，因为 - 如你所说 - 每个请求都有自己的Controller，并且该请求中只解析了该类型的一个控制器实例。
当Controller对象图中存在依赖于多个组件的依赖时，事情开始变得有趣。可能发生这种情况的一个很好的例子是使用Unit of Work（例如实体框架＆＃39; s DbContext）。对象图中的多个服务可能需要相同的工作单元，并且为了应用程序的正确性，它们在该请求期间都需要相同的实例;但每个请求必须获得一个新的工作单元实例。
要了解有关何时何时没有每个请求的更多信息，请阅读以下内容： One DbContext per web request… why?
答案 1 :(得分：2)
如果无法区分不知道的情况，则无法对DI工具进行错误处理。 PerWebRequest范围是一个范围，从网络摄像头的开始到网络摄像头的结束。只要你持有对已解析实体的引用（通常是调用者的生命周期），就会有短暂的生命。
当然，如果解析实体与请求具有相同的生命周期，您将看不到任何差异。 PerWebRequest生命周期从请求的开始到结束。瞬态寿命根据其上的参考而存在;如果您需要完全依赖于当前webrequest的某些日志记录，则可以设置PerWebRequest生命周期。处理请求的控制器将获得Transient生命周期，因为它的工作已经完成，不再需要了