现在我们知道数组列表没有同步和向量。但是这个同步如何使向量线程安全？显示它将使其线程安全的一个示例将非常有用
答案 0 :(得分：1)
为简单起见，我们假设以下是在数组中插入元素的代码。
void insert(int element)
{
elements[this.length] = element;
this.length++;
}
现在假设我们有两个尝试在数组中插入元素的线程。
thread1.insert(5);
thread2.insert(7);
考虑上面的方法是不同步的。因此，以下场景将搞乱阵列的内容。
Array contents = [1,2,3,4] and length = 4
假设，thread1执行方法的第一个语句，执行转移到第二个线程。现在数组内容变为
Array contents = [1,2,3,4,5] but length is still 4
现在thread2完全执行insert
Array contents = [1,2,3,4,7] and length = 5 *Error*
现在thread1完成了方法，现在最后的内容是
Array contents = [1,2,3,4,7] and length = 6
但是如果将insert方法定义为同步，则同一对象上的两个同步方法不能一起运行。因此，当thread2调用insert时，它会发现thread1有一个锁，它将等待thread1完成。因此，您最终不会得到过时的数据。
如果synchronized始终是安全的，为什么我们甚至使用不同步的方法？
原因是，JVM上有额外的开销来锁定和解锁对象。因此，在这里使用非同步方法的权衡是你的处理时间变得更好。
如果你看一下Vector.java源代码，你会发现所有重要的方法都被定义为同步。因此，使他们线程安全。
答案 1 :(得分：0)
如果你没有“同步”，你可能面临的一个常见和令人沮丧的问题是竞争条件（调试的真正痛苦！） 更多详情：What is a race condition?
这是解释“synchronized”关键字在java中的作用的另一个线程。 我认为这个帖子中的答案解释得非常好，比我自己更好： What does 'synchronized' mean?
答案 2 :(得分：0)
正如您所知，synchronized关键字确保只有一个线程可以输入这样一个受保护的代码片段，因为只有一个线程可以保存该对象的监视器。
另一方面，线程安全是一种更复杂的机制。它通常涵盖多个对象。
但回到Vector。没有同步get方法可能会导致以下问题：
return elementData(index)。这将返回null，因为删除已使用null覆盖该地点。因此，同步方法使Vector确实有点线程安全。但是，如果根据程序的要求需要更多线程安全性，通常需要将整个代码块与对向量（以及其他对象）的多次调用同步。