Question

我知道指针在某种程度上与数组（如果不是同一个）很相似，但是当我明确删除指针时，我无法解密。

以此代码为例：

#include <vector>

int main(int argc, char** argv)
{
    std::vector<char*> strings;

    strings.push_back(argv[0]);
    return 0;
}

现在很明显，没有一个心智正常的人会制作一个完全相同的程序，但是对于纯粹的讨论，让我们说这是我的程序。我应该删除strings.at(0)以避免内存泄漏，还是数据被认为是程序终止时要销毁的字符数组？

同样地，假设我有一个vector我创建的类，并且我已将它们全部声明为类的new个实例。我是否需要删除，或者它没问题？

我是一名自学成才的程序员，所以这些复杂的（有时是危险的）概念让我变得偏执。

Answer 1

作为一项规则，您应该free或delete malloc或new。

使用vector，当您推入向量时，它会复制。因此，指针的副本只会复制指针指向的地址，而不是指向的实际数据。

要回答您的问题，您不应该免费argv[0]，因为您没有使用它 - 请参阅Where does the OS store the command line arguments?以获取解释。

如果你new是你自己的类，那么你应该删除向量中的条目，然后将其清除（根据Claudiordgz的回答）。

编辑，因为答案已删除，您可以执行以下操作：

for(auto it = strings.begin(); it != strings.end(); ++it)
{
  delete *it;
}
strings.clear()

（从参考答案中直接复制）

Answer 2

局部变量 - ＆gt;分配在stack - ＆gt;功能退出时会自动销毁动态分配的变量 - ＆gt;分配在heap - ＆gt;使用后需要delete。

如果你有一个不间断运行的程序，请说一些守护进程/后台进程。并且您使用new分配了许多动态变量，并且在代码中经常这样做。然后，随着时间的推移，正在运行的程序的内存需求将会增加，因为您没有删除它们，以至于您无法再分配更多内存。

如果，它是一个退出的小程序，操作系统通常会回收内存，但程序员的工作就是不要让它留给操作系统来回收内存。