我正在检查synchronizedSet和正常的线程集。我写了下面的程序。
package thread;
import java.util.Collections;
import java.util.HashSet;
import java.util.Set;
/**
* @author Sivaranjani D
*
*/
public class ThreadSafeCheck {
public static void main(String[] args) {
SyncList job = new SyncList();
Thread t1 = new Thread(job);
Thread t2 = new Thread(job);
t1.start();
t2.start();
try {
t1.join();
t2.join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println(job.set);
System.out.println("Normal :" + job.set.size());
System.out.println(job.synSet);
System.out.println("Synchronized :" + job.synSet.size());
}
}
class SyncList implements Runnable {
Set<Integer> synSet = Collections.synchronizedSet(new HashSet<Integer>());
Set<Integer> set = new HashSet<Integer>();
public void run() {
displaysynchronizedMap();
displayNormalMap();
}
private void displaysynchronizedMap() {
for (int i = 0; i < 50; i++) {
synSet.add(i);
}
}
private void displayNormalMap() {
for (int i = 0; i < 50; i++) {
set.add(i);
}
}
}
令我惊讶的是,设置允许重复..怎么可能?有人请解释一下..
答案 0 :(得分:1)
如果您同时修改未同步的数据结构,则所有投注均已关闭。您不能指望不允许重复。行为完全未定义:例如,demons may come out of your nose。
答案 1 :(得分:1)
HashSet由HashMap实例支持。你的两个线程使用相同的值调用put()方法,因为它们并行运行,它们都看到该元素目前不在Map中。所以他们继续前进,这导致两个并行的addEntry()调用(参见HashMap.java的源代码)。相同的数字将通过其hashCode进入同一个存储桶,但由于存储桶实现是某种形式的链接列表,因此两个线程都会将数字附加到此列表的前面。