calloc - 将内存清零的有用性

Question

将内存归零（即calloc()超过malloc()）有什么好处？你不会将价值改为其他东西吗？

Answer 1

有两个阵营：一个表示在声明变量时初始化变量有助于发现错误。这个阵营中的人确保他们宣布的所有内容都已初始化。他们将指向NULL，int的指针初始化为0等等。这个想法是一切都是确定的，当他们在调试器中看到NULL - 指针时，他们立即知道它不是设置不当。它还可以帮助您的程序在测试期间崩溃，因为NULL - 指针解除引用而不是在生产运行中神秘地崩溃。

另一个阵营说在声明时初始化变量会使调试变得更难，因为现在编译器无法警告你“未经设置就使用”的变量。

没有告诉你我的个人偏好 ¹ ：如果你属于第一阵营，你会想calloc()而不是malloc()。如果你属于第二个阵营（显然你那么做），那么你更喜欢malloc()而不是calloc()。

现在有两个例外：

• 如果您属于“初始化所有”阵营，则不会calloc()而是malloc()，因为您正在初始化浮点数或指针，并且您知道所有位都不是对他们而言必然意味着0。或者，您不需要额外的开销。
• 如果您属于“需要时设置”阵营，则在分配某些数据并希望它为全零时，您可能需要calloc()。例如，如果您想计算n m动态分配的int数据的行总和。

---

¹ 你可以在这里查看我对许多问题的答案，看看我属于哪个阵营： - ）。

Answer 2

1. 通过了解已存在的值，程序员可以采取一些快捷方式并进行某些优化。最常见的是calloc带有指针的结构：它们被初始化为NULL。
2. 如果程序员忘记在分配中初始化某些内容怎么办？零是一个很好的默认值，而不是随机的东西。

---

在我很久以前工作的实时过程控制系统中，我们决定让开机逻辑将所有RAM初始化为0xCC，即8086的interrupt 3指令。这将导致处理器进入监视器（原始调试器），如果它以某种方式执行未初始化的内存。 （无益，8086快乐地执行包含零的内存，因为它们是add [bx+si],al指令。即使是32位模式也会使它们成为add [ax],al指令。）

我不记得我们是否找到过失控程序，但是在各种值中对应于0xCC的值：52,428（无符号16位）， - 19,660（带符号16位）， - 107374176（32位浮点），和-9.25596313493e + 61（64位浮点数）出现在很多意想不到的地方。此外，一些代码期望字符是7位ASCII - 也就是说，当它试图处理0xCC时，一个错误警告我们它的存在。

Answer 3

假设您要编写计数排序实现，或者深度首先搜索图形并跟踪访问的顶点。您将在算法运行时更新内存（而不是只分配一次值）。您需要在开始时将其初始化为零。如果您没有calloc，则必须手动完成它并在算法开始时将其初始化为零。 calloc可以更有效地为您做到这一点。

Answer 4

很高兴知道你分配的任何东西都被初始化为零。许多错误来自使用未初始化内存的代码。另外，结构/类中的一些默认值可能很好，因此您不需要在malloc之后更改所有值。

例如，在malloc中分配一个包含一些指针的结构。除非将它们设置为NULL，否则NULL检查并不总是有效。如果使用calloc，则不必为指针值执行额外的初始化步骤。

Answer 5

除了初始化变量的好处之外，calloc还有助于追踪错误。

如果您在没有正确初始化的情况下意外使用了一些已分配的内存，应用程序将始终以相同的方式失败。例如，来自空指针的访问冲突。对于malloc，内存具有随机值，这可能导致程序以随机​​方式失败。

随机故障很难追踪，calloc有助于避免这些故障。

Answer 6

首先，你不能使用calloc指针，至少在你想要遵循标准C时不会。

其次，当你用全零删除成员时，错误就会被掩盖。更好的做法是使用malloc的调试版本将内存初始化为总会崩溃的内容，例如0xCDCDCDCD。

然后，当您看到Access语音时，您会立即知道问题。 拥有免费调试功能也是有益的，它将以不同的模式鞭打内存，以便那些在内存释放后触摸内存的人会产生意想不到的惊喜。

在嵌入式系统上工作时，通常不能选择“确定”。你通常一次性分配和填充，所以calloc只是男人，你是双重触摸记忆。

Answer 7

没有人谈到表演的方面所以我想我必须这样做。如果你需要编写一个非常快速的程序malloc，带有“以防万一”集成的memset不是一个好方法。 memset的速度无关紧要，它总是太慢。有时你必须初始化一个向量或一个数组，所以真正的问题是控制你的时钟周期（我不浪费它们）。我曾经听过一句话“你不应该意外地放弃表现”，这意味着从表现的角度来看，你必须始终知道为什么你选择以某种方式实现代码（利弊是什么以及如何权衡它们）在特定情况下彼此）。

如果你有一个用字符串填充的缓冲区，那么在填充字符串之前初始化它可能是“很好的”，但大多数人会同意它完全浪费时钟周期。如果您正在编写一个新的str *函数，您可能希望 - 出于调试目的 - 使用通常不应出现的值填充缓冲区，但这将在分发时删除。

正如其他人所提到的，如果正在访问一个未初始化的变量，编译器会发出警告，因此我认为它的底线是没有理由初始化“以防万一。”