Question

为什么我得到＆＃34; recMap [key] = rec;＆＃34;的编译错误在下面的代码但等效的声明工作正常？我有其他代码可以做到这一点。我错过了什么简单的事情？

#include <map>

class MyRec {
   public:
   MyRec(int numberIn) : myNumber(numberIn) { };
   int myNumber;
};

int main(int argc, char **argv)
{
   typedef std::map<int, MyRec> Recs;
   Recs recMap;
   int num=104702;
   int key=100923;

   MyRec rec(num);

   recMap[key] = rec; // Doesn't compile
   // error: no matching function for call to MyRec::MyRec()
   // samp.cpp:5: note: candidates are: MyRec::MyRec(int)
   // samp.cpp:3: note:                 MyRec::MyRec(const MyRec&)

   // Why do I receive the compile error for the above if it is the same as:
   (*((recMap.insert(std::make_pair(key,rec))).first)).second;

   recMap.insert(std::pair<int, MyRec>(key,rec)); // Works also of course
}

Answer 1

请考虑以下代码段：

std::map<int, Foo> map;
map[0];

即使没有为键0插入对象，这实际上也能正常工作。原因是，std::map::at()和std::map::operator []()之间存在差异：

std::map::at()仅返回对地图内对象的引用。如果给定键没有对象，则抛出异常。

std::map::operator []()也会返回引用，但是如果给定键没有对象，则在地图内创建对象并返回对此新创建对象的引用。要创建对象std::map，必须调用默认构造函数（没有其他参数的构造函数）。

这就是你编码不会编译的原因：你的类MyRec不是默认构造的，但是std::map::operator []需要这个。

因此，您有三个选择：

使用std::map::insert()
使用std::map::emplace()
使MyRec默认可构造。

Answer 2

在您的代码中，您提到您期望[] operator的工作方式与：

相同

    (*((recMap.insert(std::make_pair(key,rec))).first)).second;

但与该声明相同;而它与：

相同

    (*((recMap.insert(std::make_pair(key,MyRec()))).first)).second;

这样写的，希望更容易理解为什么代码没有编译（也就是说，MyRec没有定义parameter-less constructor）。

地图运算符[]的编译错误

2 个答案: