我一直在努力寻找优化代码的方法,但是有一个问题,我能想到的唯一方法就是使用老师给出的表格。我试过操纵但是我无法按照它应该的方式工作。
关于这个项目,我的小组和我必须制作一个编译器,将.s文件转换为将用于核心战的.cor文件。我负责检测命令并处理错误的语法。我的程序检测到您可以执行的所有不同命令。这就是我现在所得到的。
int reading_file(char *pepper)
{
char *bffr;
int k;
k = 0;
while ((bffr = get_next_line(0)))
{
while (bffr[k] == '\t')
k++;
my_putstr(bffr);
my_putchar('\n');
if ((strncmp((bffr + k), "ld", my_strlen("ld"))) == 0)
my_putstr("it works! \n");
else if (strncmp((bffr + k), "zjmp", my_strlen("zjmp")) == 0)
my_putstr("it works!\n");
else if (strncmp((bffr + k), "sti", my_strlen("sti")) == 0)
my_putstr("it works! \n");
else if (strncmp((bffr + k), "live", my_strlen("live")) == 0)
my_putstr("it works! \n");
else if (strncmp((bffr + k), "st", my_strlen("st")) == 0)
my_putstr("it works!");
/* all of the other commands go after this */
k = 0;
}
}
现在,这没有任何问题,但它看起来并不像我之前所说的那样非常优化,我尝试使用由我们的老师提供的表格,它具有所需的所有信息每个命令。我理解表格的每个部分意味着什么,但我完全不知道如何操纵它。
这是表格和与之相关的结构:
结构:
struct op_s
{
char *mnemonique;
char nbr_args;
args_type_t type[MAX_ARGS_NUMBER];
char code;
int nbr_cycles;
char *comment;
};
typedef struct op_s op_t;
表格
#include "op.h"
op_t op_tab[] =
{
{"live", 1, {T_DIR}, 1, 10, "alive"},
{"ld", 2, {T_DIR | T_IND, T_REG}, 2, 5, "load"},
{"st", 2, {T_REG, T_IND | T_REG}, 3, 5, "store"},
{"add", 3, {T_REG, T_REG, T_REG}, 4, 10, "addition"},
{"sub", 3, {T_REG, T_REG, T_REG}, 5, 10, "soustraction"},
{"and", 3, {T_REG | T_DIR | T_IND, T_REG | T_IND | T_DIR, T_REG}, 6, 6,
"et (and r1, r2, r3 r1&r2 -> r3"},
{"or", 3, {T_REG | T_IND | T_DIR, T_REG | T_IND | T_DIR, T_REG}, 7, 6,
"ou (or r1, r2, r3 r1 | r2 -> r3"},
{"xor", 3, {T_REG | T_IND | T_DIR, T_REG | T_IND | T_DIR, T_REG}, 8, 6,
"ou (xor r1, r2, r3 r1^r2 -> r3"},
{"zjmp", 1, {T_DIR}, 9, 20, "jump if zero"},
{"ldi", 3, {T_REG | T_DIR | T_IND, T_DIR | T_REG, T_REG}, 10, 25,
"load index"},
{"sti", 3, {T_REG, T_REG | T_DIR | T_IND, T_DIR | T_REG}, 11, 25,
"store index"},
{"fork", 1, {T_DIR}, 12, 800, "fork"},
{"lld", 2, {T_DIR | T_IND, T_REG}, 13, 10, "long load"},
{"lldi", 3, {T_REG | T_DIR | T_IND, T_DIR | T_REG, T_REG}, 14, 50,
"long load index"},
{"lfork", 1, {T_DIR}, 15, 1000, "long fork"},
{"aff", 1, {T_REG}, 16, 2, "aff"},
{0, 0, {0}, 0, 0, 0}
};
现在,我尝试过一段时间做的事情,但它没有像预期的那样工作:
int reading_file(char *pepper)
{
char *bffr;
int k;
op_t woop;
k = 0;
while ((bffr = get_next_line(0)))
{
while (bffr[k] == '\t')
k++;
my_putstr(bffr);
my_putchar('\n');
if ((strncmp((bffr + k), woop.mnemonique, my_strlen(woop.mnemonique))) == 0)
my_putstr("it works!\n");
k = 0;
}
}
此代码将显示"它有效!"到处都是。这不是我正在寻找的东西。
简而言之,有没有办法做到这一点,而不是做一个if和else if的墙?是否可以通过操纵我给出的表来实现它?
答案 0 :(得分:0)
恕我直言,有些人认为C不会将字符串视为"真正的"类型,这就是您使用else if
以瀑布strcmp
结束的原因。
我不确定它是否经过优化但是我想到了一个技巧:你可以(小心地)将你的字符串转换为整数(仔细检查重复项和副作用,如特殊字符\n
,{ {1}},\t
,...):通过这样做,您将能够通过漂亮的开关案例替换倍数\0
。见post