我正在使用Wicked,它在完成向导后重定向到自定义链接。第二次重定向会发生这种情况。
因此,PUT update
触发302
到/ orders / 1 / finish_wicked,然后重定向到/ orders / 1。这可以按预期工作,但很难在我的控制器测试中进行测试。
it "must redirect to the order" do
put :update
assert_redirected_to "/orders/1/finish_wicked" #=> This passes, but I am not interested in this
assert_redirected_to order #=> This fails, yet, in the end, the user is being redirected here.
end
如何在功能控制器测试中测试第二个重定向?
现在,我把它分成了两个测试:
describe "finalize" do
it "should redirect to the wicked_finish page" do
put :update, id: :finalize, order_id: order.id, order: { accepted: true }
assert_redirected_to controller: "build", action: :update, id: :wicked_finish, order_id: order.id
end
describe "wicked_finish" do
it "should redirect to the order page" do
get :show, id: :wicked_finish, order_id: order.id
assert_redirected_to order
end
end
end
一个测试它被重定向到邪恶提供的终点路径,另一个测试定义如果用户落在那里,她被重定向到订单。 这过于冗长;是不是可以在控制器测试中遵循重定向?或者这是一个坏主意,是否应该像我一样分开测试?
答案 0 :(得分:1)
嗯,不确定这是否是一个正确的答案,但我看到一些不好的代码做这样的事情。拨打电话,当您将其重定向到页面时,响应包含重定向到bla bla bla。在我的情况下,重定向页面取决于传递的参数,因此我事先知道了链接,并且我断言存在url / link。
答案 1 :(得分:0)
可以通过遵循第一个重定向,使用follow_redirect!
:
test 'assert second redirect' do
put :update
assert_redirected_to "/orders/1/finish_wicked"
follow_redirect!
assert_redirected_to order
end
Apidock follow_redirect!