在我的代码中,我对收听SimpleDoubleProperty
的更改感兴趣。
以下是addListener方法的签名:
public void addListener(ChangeListener<? super Number> listener)
触发Double
值更改的属性如何要求它的侦听器侦听Number
或其中一个超类型?不应该这样定义:
public void addListener(ChangeListener<? extends Double> listener)
具有属性的示例类:
HasObservableProperty.java
public class HasObservableProperty {
private final SimpleDoubleProperty progress = new SimpleDoubleProperty();
...
public void addProgressChangeListener(ChangeListener<? super Number> listener) {
progress.addListener(listener);
}
}
就这样,我有一个听众定义为:
class ProgressBarNotifier implements ChangeListener<Number> {
private final ProgressBar progress_bar;
public ProgressBarNotifier(ProgressBar bar) {
progress_bar = bar;
}
@Override
public void changed(ObservableValue<? extends Number> progress, Number oldValue,
Number newValue) {
progress_bar.setProgress((Double)newValue);
}
}
了解我是如何被迫将更改后的值转换为Double
:
progress_bar.setProgress((Double)newValue);
如果addListener
方法具有建议的签名,则情况不应该如此。
所以,问题是,SimpleDoubleProperty.addListener
方法是否被错误地声明了?
PS:适用于SimpleDoubleProperty的内容似乎适用于其他可观察对象,例如SimpleStringProperty。
答案 0 :(得分:2)
简单的答案是&#34;因为它是如何完成的&#34;。请注意,正如Uluk在评论中指出的那样,您不会被强制转换:您可以在侦听器方法中收到的doubleValue()
引用上调用Number
。
DoubleProperty
背后有一个非常复杂的层次结构。相关部分是DoubleProperty implements ObservableDoubleValue extends ObservableNumberValue extends ObservableValue<Number>
。 ObservableValue<T>
定义了addListener(ChangeListener<? super T>)
方法,因此DoubleProperty
必须定义addListener(ChangeListener<? super Number>)
。
这是最好的方法吗?我实际上并不这么认为:我认为可以使ObservableNumberValue
通用:ObservableNumberValue<T extends Number> extends ObservableValue<T>
然后ObservableDoubleValue extends ObservableNumberValue<Double>
,此时addListener(...)
方法将放宽到addListener(ChangeListener<? super Double>)
,这正是您正在寻找的。 p>
层次结构的其他部分:Property
,WritableDoubleValue
,WritableNumberValue
,WritableValue
等可能会阻止此结构;但无论如何这种变化现在都是不可能的,所以我们不知道我们所拥有的是否是一个错误,或者是否有一些复杂的原因它必须是这样我不是意识到。它偶尔会很烦人,但正如所指出的那样,你总是可以使用doubleValue()
。
在许多情况下,例如您展示的那种情况,您也可以使用绑定,例如progressBar.progressProperty().bind(progress);