Question

我有一个文件列表，如果列表中没有给定的文件名，则需要设置一个标志。所以我有：

if all('FileName' not in f for f in files):
    # set flag

我想扩展此检查以查找多个文件名，因此我创建了一个文件名列表：

file_names = ['FileName', 'FileName2']

在psuedo代码中，我正在寻找：

if all(#all file names in files_names# not in f for f in files):
    # set flag

我还能以某种方式使用内置的所有功能来实现这一点吗？或者我需要将它分成多个语句吗？

感谢您的帮助。

Answer 1

如果我理解正确的话......一种方法是将两者都转换成集：

files = set(files)
file_names = set(file_names)

if not file_names <= files:
    # set flag

请注意，<=是子集运算符（.issubset的快捷方式）。

编辑如果要检查所有文件是否都在files中，那么您可以使用交叉点运算符&（或.intersection方法）来检查两组中是否有共同元素：

if not file_names & files:
    # set flag

如果要保留列表结构，则可以使用临时转换：

if not set(file_names) & set(files):
    # set flag
# file_names is still a list

该解决方案不仅优雅而且高效。在这里阅读更多关于集合的内容：

http://docs.python.org/2/library/sets.html

编辑2 如果您想检查file_names中的名称是否包含 <（与我的解决方案不同，我只检查名称之间的严格相等）在files的名称中，您可以使用此：

if all(all(name not in fn for fn in files) for name in file_names): # set flag

与您编写的伪代码非常相似。它展示了Python的美妙之处。：D在这种情况下，使用集合并不重要。

Answer 2

如果您想继续以列表形式对它们进行操作，您实际上可以避免将它们作为集合单独投射，例如：

if not set(file_names).issubset(files):
    # set flag

type(file_names)

仍会返回：

<type 'list'>

Answer 3

似乎您第一次使用all()是不必要的，因为看起来您只需要：

if 'FileName' not in files:
#set flag

然而，您提出的新问题可能会受益于all()或取决于您希望实现的目标（all()的输出可能有点欺骗）您也可以使用any()根据{{3}} all()实际

如果迭代的所有元素都为真（或者如果是），则返回[s]为真 iterable是空的）

这意味着如果你有一个＆＃39;文件名＆＃39;并且您正在检查以下方案存在的files列表

# all file names present in files
file_names = ['file','file1','file2']
files # with files ['file','file1','file2','filen']
not all(f in files for f in file_names) #False

和

# no file names to be compared against
file_names = []
files # with files ['file','file1','file2','filen']
not all(f in files for f in file_names) # True

和

# some file names not present in files
file_names = ['file','foo','bar','baz']
files # with files ['file','file1','file2','filen']
not all(f in files for f in file_names) # True

您会注意到最后两个是相同的，在这些含糊不清的情况下，我更喜欢使用any() documentation

如果iterable的任何元素为true，则返回True。如果iterable为空，则返回False。

这样

# all file names present in files
file_names = ['file','file1','file2']
files # with files ['file','file1','file2','filen']
any(f not in files for f in file_names) # False

和

# no file names to be compared against
file_names = []
files # with files ['file','file1','file2','filen']
any(f not in files for f in file_names) # False

和

# some file names not present in files
file_names = ['file','foo','bar','baz']
files # with files ['file','file1','file2','filen']
any(f not in files for f in file_names) # True

这意味着您不必执行任何其他逻辑来确定files是否为空。但是，这是一个边缘情况，您似乎可以控制files包含的内容，因此any()或all()就足够了。

在扩展的情况下，你要检查你的file_name是否包含在列表中文件的名称中（这很有趣），然后作为#freakish声明你可以嵌套{{ 1}}或any()语句

all()

虽然这适用于您的情况，但我认为更有用且更性感的中途documented倒置版本

all(all(name not in fn for fn in files) for name in file_names):
# set flag

为什么它更实用？因为简单地取出all(not any(name in file for file in files) for name in file_names)现在允许另一个有用的问题：我看到的任何文件是否存在？

Python具有多个Iterables的所有功能

3 个答案: