为高级项目选择什么PHP框架

Question

我正在开展我的高级项目，我们同意的主题是CMS，与Drupal类似，通过提供强大的管理功能可以使事情变得更轻松 其中一些包括： 内容类型和数据字段创建（CCK） 观点创作 复杂的用户管理（任务和角色） 以后添加第三方模块的能力 - 挂钩 模板能力

现在的问题是，我必须对软件架构和开发过程充分了解和理解。我肯定不会从头开始，但我无法在我的文档中演示Drupal

我想使用一个可以构建技能的框架，一个不过于复杂的框架，还有一个，这仍然会让我编写代码 - 高级项目是关于我的工作，而不是关于php的工作社区

我从Kohana开始，然而，我并不喜欢它。它糟糕的文档，以及代码库的频繁更改让我停下来。

我在思考一些非常小而甜蜜的东西，这些东西并不会出现在每一步中并且说：“嘿，你知道什么，我能做得比你好吗”可能像CakePHP那样。

我知道或多或少，我需要的所有代码都可用。然而，这里的重点只是更具学术性。

有什么建议吗？

Answer 1

你应该让Kohana成为你的选择。我不明白你避免它的原因。

现在有两个Kohana版本，第2版和第3版。

版本

2. *行的当前版本是：2.3.4和2.4将在文档完成并撒粉时发布。 2.4是API更改版本。

3. *行的当前版本是3.0.3，并且API被冻结，直到下一个主要版本（几个月之后）。

文档

人们抱怨Kohana文件，我认为这是不合理的。前段时间可能是真的，但情况发生了很大的变化。 Kohana 3拥有精彩的文档，可以找到here并在kerkness.ca拥有广泛的第三方wiki。

2. *行的文档可能不太好，但它肯定足以让你至少开始。当2.4发布时，它将与Kohana 3s一样好

关于CodeIgniter的注释

在您开始使用CodeIgniter之前，您应该了解他们所犯的一些愚蠢的设计错误。

• 他们最初决定通过在其核心文件中运行$_GET = array()来禁用$ _GET。然后他们决定将其转换为配置选项$allow_get。我根本不明白。
• 坚持使用PHP4，他们重新实现了PHP4中没有的一些方法。我希望他们继续前进，哎呀;甚至他们的用户也开始用PHP5编写插件和库。
• 会话支持是绝对的废话。人们每天仍然有问题。想拥有不同的会话驱动程序？ （原生，数据库或cookie）不，你只有一个选择。

Alex Mcp的一些观点也不是真的有效。

  

小文件大小（下载为2.1MB，但实际使用的文件大约为1.5MB）。

Kohana也是几个MB，但这绝不是选择框架的理由。

  

按需调用的库和帮助程序 - ＆gt;最小化内存使用

这是CodeIgniter很糟糕的地方。在PHP5中，您将创建一个静态方法，并像调用Class :: method（）;。

一样调用它

我曾经讨厌$this->load->helper('form')等的CodeIgniter方式......

问问自己，现在谁阻碍了？

  

好文档。不是个人的顶级影响，但它们是用可读的英语写的，有很好的例子

见上文。

  

可扩展 - 社区编写的大量图书馆

Kohana也有数百个扩展，http://dev.kohanaphp.com/projects/＆amp; http://github.com/search?q=kohana&type=Everything&repo=&langOverride=&start_value=1

CodeIgniter允许您通过在类中使用特殊的“My_”前缀来扩展类。 Kohana使用级联文件系统来完成此操作，因此应用程序中名为“form.php”的文件将自动覆盖系统目录中的“form.php”。

如果你真的想要一些不会妨碍你的事情来帮助你而不是阻碍你，那么Kohana就是你的选择。

就这件事而言，只是我的两点。

Answer 2

我完全喜欢CodeIgniter。它没有CakePHP / Rails的神奇功能，但它自动带有一个很好的MVC设置和一个很好的基本库，用于表单，ActiveRecord实现，处理POST数据清理，以及其他我不喜欢的好东西处理每个项目。

他们制作博客的介绍视频就是让我迷上了。良好的语法，良好的实践......不能为你的大小/风格项目推荐它。

修改

正如评论者所指出的那样，我会把这些优点列为要点：

• 小文件大小（下载量为2.1MB，但实际使用的文件大小为1.5MB）

• 按需调用的库和帮助程序 - ＆gt;最小化内存使用

• 很棒docs。不是个人的大肆宣传，但他们用可读的英语写成了很好的例子

• 可扩展 - 社区编写的大量图书馆

• 鼓励MVC架构

• 良好的内置安全功能

Answer 3

嗯，我亲自尝试过Symphony，Zend Framework和Kohana。从这三个方面来看，Zend Framework在我身上做出了最好的第一印象，也是最好的第二印象。我已经使用它超过一年了（我认为差不多两年），我已经为我的客户编写了几个自定义内容管理系统（每个都特定于我客户的网站需求）。

此外，我目前正在研究我的学士学位项目，该项目也是关于构建一个类型的内容管理系统，我正在使用Zend Framework。

Symphony也很棒，但我有两个问题。

• 在Windows中，执行Symphony命令（例如，用于创建具有默认目录结构的新项目）花费的时间太长（在命令开始执行之前总是需要10秒）。我相信这是一个众所周知的问题，但长期以来一直没有得到解决。
• 文档（至少在我尝试使用Symphony的时候）是不一致的，并且有无法运行的代码示例和其他错误，这可能会非常烦人。

Zend Framework有一个非常好的文档，所以这真的说服我继续使用它，而且StackOverflow上有一个非常有用的社区帮助我解决了许多问题。

我也喜欢它不像Kohana或Symphony那样迅速发展的事实。我是一个喜欢习惯某种做事方式的人，我不喜欢每三个月改变一下习惯。

Answer 4

熟悉CodeIgniter：允许您实现干净的MVC架构，无需书本说明。社区也很棒，所以你不会孤单。

Answer 5

除了上面建议的选择（CakePHP，ZendFramework），我还建议你看一下Symfony