我发现了三种可能性，即野外的“ACL所有者”：
这个或那个有明显的缺点吗？
附录：在大多数实现中，ACL的所有者是有权更改此ACL权限并拥有相应对象的用户。
答案 0 :(得分：2)
对于你所询问的内容，没有标准的命名法。
你引用的文章说，暗示它提到了许多不同的实现，每个实现都有自己的观点。然而，它确实提到了“经典ACL” - 我觉得这个概念很奇怪......
经典ACL没有“ACL所有者”。资源具有所有者，资源具有属性，其中ACL可以是一种。将ACL与资源区分开来是很奇怪的。我认为这不符合人们本来会生存的任何心理模型。最直观的关系是我上面提到的关系：资源拥有所有者，如果他们有ACL，这样的ACL反映了所有者的意愿，因此可以被视为属性。
“真正的答案”是，在你自己的结构中，它意味着你想要的意思。
RT