Question

我有一个像'obj1'这样的对象我想添加到列表中。我可以只添加list1.add(obj1)。现在我更新obj1后，我列表中的对象也在更新！（我知道我在这里处理参考资料）

我的要求要求修改obj1并再次将其添加到列表中！我没有两个不同的对象，而只有一个，因为对于它们两者而言，引用是相同的 - obj1。

有什么方法可以修改这个obj1并将其添加到列表中并且仍然不会丢失旧的列表吗？任何变通办法都非常有帮助！

提前致谢！

Answer 1

C＃语言不支持克隆对象。因此，如果obj1不是值对象（即结构），则不能这样做。注意：有可能实施ICloneable，its use is not advised。

我在另一个项目中使用的一种方法是在插入列表之前使用AutoMapper创建对象的副本。例如：

MyType copy = Mapper.DynamicMap(obj1);
list.Add(copy);

请仅对价值持有人类型使用该方法，尤其不适用于实施IDisposable或类似内容的类型。

Answer 2

我找到了一种方法来完成AutoMapper。虽然AutoMapper看起来像一个很棒的工具，但我无法在需要Net2.0 / Mono的项目中使用它。

您可以使用序列化程序创建对象的副本/克隆。我使用json.NET因为我已经在我的项目中使用它，但我想其他库也可以工作。基本上，您将对象序列化为字符串，然后从该字符串创建一个新对象，因为该字符串未绑定到原始对象，您将获得一个全新的对象。

以下是使用json.net的代码示例：

List<SomeObject> list1 = new List<SomeObject>();
SomeObject obj1 = new SomeObject(params, etc);

string data = JsonConvert.SerializeObject(obj1);
SomeObject obj2 = JsonConvert.DeserializeObject<SomeObject>(data);
list1.Add(obj2);

你甚至可以将最后三行缩短为类似的东西：

list1.Add(JsonConvert.DeserializeObject<SomeObject>(JsonConvert.SerializeObject(obj1)));

您可以编写一个函数/方法来为您执行此操作。由于我正在创建自己的对象类型，因此我在对象中添加了一个类似于此的对象：

public ItemInputData copyOf()
{
    string data = JsonConvert.SerializeObject(this);
    ItemInputData copy = JsonConvert.DeserializeObject<ItemInputData>(data);
    return copy;
}

将列表添加到列表中的代码如下所示：

list1.Add(item.copyOf());

希望这有助于=]

Answer 3

根据我从C＃6.0 Cookbook中所读的内容，执行此操作的最佳方法是创建自己的ShallowClone和DeepClone接口，然后实现它们。不建议使用ICloneable的原因是由于对ICloneable是否创建DeepClone或ShallowClone感到困惑，因此，如果Microsoft不起作用，请改用自己的界面。

ShallowClone正在使用具有相同引用的所有属性重新创建对象（两个不同的对象引用相同的属性）

DeepClone正在使用新属性重新创建对象。

要进行ShallowClone，请执行以下操作：

public ShallowClone ShallowCopy() => (ShallowClone)this.MemberwiseClone();

对于DeepClone：

public DeepClone DeepCopy()
{
 BinaryFormatter BF = new BinaryFormatter();
 MemoryStream memStream = new MemoryStream();
 BF.Serialize(memStream, this);
 memStream.Flush();
 memStream.Position = 0;
 return (DeepClone)BF.Deserialize(memStream);
}

直接从书中被盗，因此所有功劳都归功于此。我只是记得这是在C＃中“应该”完成的方式。不过，也许还有更好的方法，尤其是当我们现在使用C＃8.0时。

您可以编写自己的ShallowClone和DeepClone方法，并分配每个属性或创建新属性，但这很乏味，因此上述方法如此有用。

因此，您的想法是在要克隆的对象上实现这些接口，然后使用这些方法。

我当时正在考虑制作这些扩展方法，但这是行不通的。我的想法是这样的：

public static class CloningExtention
{
    public static T ShallowClone(this T obj) => (T)obj.MemberwiseClone(); // Doesn't work

    public static T DeepClone(this T obj)
    {
        BinaryFormatter BF = new BinaryFormatter();
        MemoryStream memStream = new MemoryStream();
        BF.Serialize(memStream, this);
        memStream.Flush();
        memStream.Position = 0;
        return (T)BF.Deserialize(memStream);
    };
}

但是MemberwiseClone是受保护的方法，因此扩展方法不起作用。为什么要保护它？我不知道，但是如果我不得不猜测，那是因为有一个很好的理由，为什么你不应该在任何你喜欢的地方克隆对象。

但是，我仍然想演示它，所以您知道不要这样做。如果有人知道为什么要保护此方法，请告诉我。

将对象的克隆添加到c＃中的列表中（防止从外部修改）

3 个答案: