Font-Squirrel（Afta Sans等）和Google字体上的许多字体都不包含给定字体集的粗体“标本”。 Chrome似乎无法像Firefox，Safari甚至IE那样估算大胆的权重。我已经看了很长一段时间，怀疑所有浏览器中的chrome都不具备此功能。对于我们可以使用的可用字体，这似乎是非常有限的，我错了吗？
当估计粗体外观时，这似乎也会为字体文件添加不必要的文件大小。
答案 0 :(得分：0)
Afta Sans，至少通过Font Squirrel分发，根本没有粗体字。这就是为什么没有Afta Sans的标本是大胆的。
如果您仍然通过HTML或CSS请求粗体字，大多数浏览器将通过算法粗体来合成常规字体字形的粗体字形。这不是一个要求，只是浏览器倾向于做什么。 CSS字体模块3级CR在描述font-weight时说：“尽管这种做法并不受印刷师的喜爱，但大胆的面孔通常由用户代理合成，用于缺乏实际大胆面孔的面孔。出于样式匹配的目的，必须将这些面视为在族中存在。作者可以使用'font-synthesis'属性明确地避免这种行为。“
如果您的意思是某些平台上的某些浏览器版本不进行合成加粗，那么这是浏览器供应商的决定。从理论上讲，您可以使用font-synthesis属性明确请求合成，但在实践中它几乎不会影响任何内容;属性的已定义初始值意味着允许合成粗体，此外，大多数浏览器根本不支持此属性。
但当前版本（33）Windows上的Chrome会进行合成加粗。
如果您指的是合成粗体的质量，那么这不可避免地取决于浏览器。页面Say No to Faux Bold说：“您的用户看到的内容可能会更好或更差，具体取决于他们的浏览器和您开始使用的字体。有些浏览器，比如Firefox，会更多地涂抹它们的粗体，使显示类型变得混乱。其他浏览器（如Chrome）很少涂抹粗体，因此粗体和普通之间的区别可能会丢失。这些虚假的面孔都不会接近真正的字体。“