Question

<?php

abstract class DadBuilder{

    abstract protected function __construct();

}

class Dad extends DadBuilder{


    protected function __construct(){

        print __CLASS__;
    }
}


class Child extends DadBuilder{

    public function __construct(){

        new Dad(); //Why this not throwing an error?
    }

}

$child = new Child();

为什么Child :: __构造函数不会抛出错误，因为它不直接从Dad类继承

Answer 1

我被引导相信答案是PHP Bug。如果我删除了abstract前面的class DadBuilder，我发现会抛出相应的错误：

<?php
class DadBuilder {
    protected function __construct() {}
}
class Dad extends DadBuilder {
    protected function __construct(){
        print __CLASS__;
    }
}
class Child extends DadBuilder {
    public function __construct(){
        new Dad(); //Why this not throwing an error?
    }
}
$child = new Child();

给出：

致命错误：从上下文调用受保护的Dad :: __ construct（）＆＃39; Child＆＃39; 在/Users/dfarrell/git/provisioning/vagrant/singlestack/t.php上线 12

因此，我不得不得出结论，这是PHP的OO实现的另一个问题。 IT必须为Dad实现与Child相同的抽象功能并且无法识别范围这一事实感到磕磕绊绊。

＆lt; rant＆gt; PHP的不足之处的许多例子之一，这就是为什么我几乎完全从PHP到使用它除了回答堆栈溢出问题之外:)只需切换到Ruby，一切都会很好:)＆lt ; /咆哮＆GT;

Php间接继承？

1 个答案: