Question

代码：

char* to_return = NULL;;
char* final_encoding = NULL;

无法编译。

错误：error C2143: syntax error : missing ';' before 'type'

相同的行为：

int something = 0;;

（我只是想确保NULL宏没有弄乱）

代码：

char* to_return = NULL;
char* final_encoding = NULL;

成功。

使用Visual Studio 2012编译为C而不是C ++。为什么???

编辑：

以下代码触发了这种错误行为：

void test_fun()
{
    ;
    int a = 0;
    if(a == 1)
    {
            return;
    }
}

Answer 1

不要相信我的话，但可能是因为在代码块中的变量声明之前有一个语句;语句为;，空语句和变量char* final_encoding。

我的Microsoft Visual Studio 2013不会抱怨，据我所知VS 2012不像VS 2013那样支持C99 甚至不支持，尽管2013年也没有也完全遵守。

Answer 2

char* to_return = NULL;;
char* final_encoding = NULL;

这是否合法取决于它出现的位置（在函数定义内部或外部）以及编译器支持的语言版本。

单独的分号是 null语句。我认为没有必要使用null语句，但它可以提高清晰度，如：

while (*foo++ = *bar++)
    ;

如果上述声明出现在文件范围内，在任何函数定义之外，那么额外的分号就是语法错误;没有空声明这样的东西，并且在文件范围内不允许声明。

如果它们出现在块范围内，介于函数定义的{和}之间，那么它们是有效的，如果您的编译器支持C99或更高版本。如果你的编译器只支持C90（我相信微软的编译器会这样做），那就是语法错误。（C ++总是允许混合声明和语句。）

另一方面，某些编译器可能允许在块范围内使用分散分号作为语言扩展。 gcc默认是这样做的;使用-pedantic选项，它会发出警告。

在C99中，你有一个声明，后跟一个空语句，然后是另一个声明，这在块范围内完全合法。

在C90中，声明可能不会遵循同一范围内的语句，因此再次出现语法错误。

无论如何，解决方案很简单：删除额外的分号。