Question

范围在x86中例如，我们有一个像这样的结构：

struct X{
   int    a;   
   char   b; 
               // compiler will pad 3 bytes here
   double c;
};
X x;

我认为x的对齐应该是其中最大的成员，在这种情况下是 double ， 8 字节，
所以&x应该是 8 的倍数，我是对的吗？

然而，经过一些测试，我的编译器（msvc 2013）说&x也可以是 4 的倍数，但不是 8 。

是不是意味着&x.c也会是 4 的倍数？

我在哪里误会？

Answer 1

C和C ++标准没有给出任何对齐的建议[或至少没有确定的规则]。由每个编译器决定（当然，编译器的目标是什么）来确定一个好的策略。如果此政策适用于目标......;）

，通常会优先考虑

由于x86的FPU [包括scalar模式中的SSE]可以读取＆＃34; double＆＃34;从任何字节地址开始，我相信在b和c元素之间添加超过3个字节没有直接的好处，也没有将整个结构对齐到超过4个字节的任何内容。做更多会浪费记忆力。

在其他一些架构中，它可能是一个很大的好处（或者要求目标正确运行），因此它会将整个struct与8个字节对齐。

Answer 2

VC中的结构对齐是编译器选项/ Zp确定将打包结构的字节边界。这通常是一个高级选项，除了在异常使用情况下（例如通过网络传输块数据的memcpy）之外不使用。检查项目的属性页以查看对齐方式。

Answer 3

一般来说，你不能说出大小，对齐方式或你struct的包装方式，以及通常＆＃34;通常＆＃34;我的意思是根据您选择的C ++标准。

问题是：

int，char和double根据标准the standard simply sets some minimum requirements没有定义的大小，您将获得的内容取决于实施
对齐不仅取决于编译器的实现，有时甚至取决于你传递的标志集和你所针对的硬件，打包对CPU缓存非常重要，有些指令甚至可能需要不同的填充，这也取决于关于你在struct中所写的内容以及你是如何写作的。

作为此类操作的结果，您必须坚持使用所选编译器的文档并深入了解它为您提供的功能，例如，您可以在此处找到how to pack data in gcc vs msvc的概述。