Question

我正在尝试将以下内容转换为objective-c代码。

这是我在C中的当前主题并且运行正常

//calling EnrollThread method on a thread in C
pthread_t thread_id; 
pthread_create( &thread_id, NULL, EnrollThread, pParams );

//What the EnrollThread method structure looks like in C
void* EnrollThread( void *arg )

我现在的方法结构是什么，我已将其更改为objective-c

-(void)enrollThreadWithParams:(LPBIOPERPARAMS)params;

现在我不确定如何使用objective-c来调用此pthread_create方法。我尝试过这样的事情：

pthread_create( &thread_id, NULL, [refToSelf enrollThreadWithParams:pParams], pParams );

但我相信我错了。任何人都可以告诉我为什么这不起作用，我需要做什么来修复它，以便我可以在后台创建我的线程？我的UI被锁定，直到该方法完成它正在做的事情。

我在考虑使用dispatch_sync，但我还没有尝试过。

Answer 1

在目标C中你没有真正使用pthread_create，虽然你仍然可以使用它，但是线程入口点需要是一个C函数，所以我不确定这是否是最好的方法。

有许多选项，您可以在Threading和Concurrency文档中阅读。

performSelectorInBackground NSObject（和子类）的方法
dispatch_async（不是你提到的dispatch_sync）
NSOperation和NSOperationQueue
NSThread class

我建议给它第一个，因为它是最简单的，非常简单，第二个也很容易，因为你不必创建外部对象，你只需要将代码内联到并行执行。

Answer 2

并发编程的参考是Concurrency Programming Guide，它引导您完成调度队列（称为Grand Central Dispatch，GCD）和操作队列。两者都非常容易使用，并提供各自的优势。

在最简单的形式中，这两种都很容易使用。正如其他人所指出的那样，创建调度队列然后将某些内容分派给该队列的过程是：

dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("com.domain.app", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);

dispatch_async(queue, ^{
    // something to do in the background
});

等效的操作队列是：

NSOperationQueue *queue = [[NSOperationQueue alloc] init];

[queue addOperationWithBlock:^{
    // something to do in the background
}];

就个人而言，我更喜欢操作队列：

我需要受控/有限的并发（即我要将一堆东西发送到该队列，我希望它们不仅针对主队列而且还针对主队列运行并发彼此，但我不想要多个同时运行的人。一个很好的例子就是在进行并发网络请求时，你希望它们同时运行（因为你获得了巨大的性能优势）但你通常不希望在任何给定的时间运行超过四个。使用操作队列，可以指定maxConcurrentOperationCount，而这与GCD相关更难。
我需要对依赖项进行精细控制。例如，我将开始操作A，B，C，D和E，但B依赖于A（即B不应该在A完成之前开始），D依赖于C，并且E取决于B和D的完成。
我需要在自己异步运行的任务上享受并发性。通过使用使用＆＃34;并发操作＆＃34;的isFinished子类，操作提供了对确定何时将操作声明为NSOperation的内容的精细控制。一个常见的例子是网络操作，如果使用基于委托的实现，它将异步运行，但您仍然希望使用操作来控制一个到另一个的流。例如，非常好的网络库AFNetworking因此广泛使用操作。

另一方面，GCD非常适合简单的一次性异步任务（因为你可以利用自己的内置＆＃34;全局队列＆＃34;，让你自己自己排队），串行队列同步对某些共享资源的访问，调度源如定时器，在具有信号量的线程之间发送信号等.GCD通常是人们开始在Cocoa和Cocoa Touch中进行并发编程的地方。

最重要的是，我个人使用操作队列进行应用程序级异步操作（网络队列，图像处理队列等），其中并发程度成为重要问题）。我倾向于将GCD用于较低级别的东西或快速简单的东西。 GCD（带dispatch_async）是一个很好的起点，当你把脚趾插入并发编程的海洋时，所以去吧。

无论您使用这两项技术中的哪一项，我都鼓励您注意两件事：

首先，请记住（至少在iOS中）您总是希望在主队列上执行用户界面任务。所以常见的模式是：

dispatch_async(queue, ^{
    // do something slow here

    // when done, update the UI and model objects on the main queue

    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
        // UI and model updates can go here
    });
});

或

[queue addOperationWithBlock:^{
    // do something slow here

    // when done, update the UI and model objects on the main queue

    [[NSOperationQueue mainQueue] addOperationWithBlock:^{
        // do UI and model updates here
    }];
}];

要考虑的另一个重要问题是同步和线程安全＆＃34;。（请参阅线程编程指南的Synchronization部分。）例如，您要确保没有主线程填充某些表视图，而在同时，一些后台队列正在同时更改该表视图使用的数据。您希望确保在任何给定线程使用某个模型对象或其他共享资源时，另一个线程不会改变它，使其处于某种不一致状态。

在并发编程领域，有太多内容无法涵盖。 WWDC视频（包括2011年和2012年）提供了关于GCD和异步编程模式的一些很好的背景，因此请确保您利用这一优秀资源。

Answer 3

如果您已经有工作代码，则没有理由放弃pthread。你应该可以使用它。

但是，如果你想要一个替代方案，但是你想保留现有的pthread入口点，你可以很容易地做到这一点......

dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("EnrollThread", DISPATCH_QUEUE_SERIAL);
dispatch_async(queue, ^{
    EnrollThread(parms);
});

将pthread转换为objective-c

3 个答案: