`__proto__`可以安全地用作使用`Object.create（null）`创建的对象的属性名吗？

Question

这个问题的上下文是实现字典，这些字典对可以放置哪些键没有限制（并且没有有趣的行为）。

当然，如果您使用从Object.prototype继承的对象，如果您尝试设置__proto__，则可以获得funny behavior。

所以问题是，如果你创建一个不从Object.prototype继承的对象，那么__proto__属性是否有任何特殊之处，并且使用它与任何其他属性名称一样安全？例如，在我的浏览器上__proto__似乎对“普通”对象“不安全”，但在Object.create(null)个对象上“安全”：

var normal = {};
Object.getPrototypeOf(normal) !== Array.prototype
normal['__proto__'] = Array.prototype;
Object.getPrototypeOf(normal) === Array.prototype // prototype **is** changed

var odd = Object.create(null);
Object.getPrototypeOf(odd) === null
odd['__proto__'] = Array.prototype;
Object.getPrototypeOf(odd) === null // prototype **not** changed

为了让我更加困惑，this字典库使用Object.create(null)，但也会通过添加~来修改密钥。这是否意味着在实现中使用Object.create(null)创建的对象中的任意键是不安全的？

Answer 1

由于我recently learnt，__proto__本身并不属于特殊财产;相反，__proto__原型的Object属性是，并且通过扩展，任何对象的__proto__属性最终从Obejct原型继承它。由于使用Object.create(null)创建的对象不是这种情况，__proto__就像它们的任何其他属性一样。 （正如上面链接的问题中的示例所示，对于最初从Object继承的对象，也可以通过myObejct.__proto__ = null将其与原型链断开来实现。）