是否可以在Java 8中强制转换流?假设我有一个对象列表,我可以做这样的事情来过滤掉所有其他对象:
Stream.of(objects).filter(c -> c instanceof Client)
在此之后,如果我想对客户做一些事情,我需要投下每一个:
Stream.of(objects).filter(c -> c instanceof Client)
.map(c -> ((Client) c).getID()).forEach(System.out::println);
这看起来有点难看。是否可以将整个流转换为其他类型?喜欢将Stream<Object>
投射到Stream<Client>
?
请忽略这样的事实,即做这样的事情可能意味着糟糕的设计。我们在计算机科学课上做这样的事情,所以我正在研究java 8的新功能,如果可能的话,我很好奇。
答案 0 :(得分:213)
我认为没有办法做到开箱即用。一个可能更清洁的解决方案是:
Stream.of(objects)
.filter(c -> c instanceof Client)
.map(c -> (Client) c)
.map(Client::getID)
.forEach(System.out::println);
或者,正如评论中所建议的那样,您可以使用cast
方法 - 前者可能更容易阅读:
Stream.of(objects)
.filter(Client.class::isInstance)
.map(Client.class::cast)
.map(Client::getID)
.forEach(System.out::println);
答案 1 :(得分:13)
按照ggovan's answer的说法,我按照以下方式执行此操作:
/**
* Provides various high-order functions.
*/
public final class F {
/**
* When the returned {@code Function} is passed as an argument to
* {@link Stream#flatMap}, the result is a stream of instances of
* {@code cls}.
*/
public static <E> Function<Object, Stream<E>> instancesOf(Class<E> cls) {
return o -> cls.isInstance(o)
? Stream.of(cls.cast(o))
: Stream.empty();
}
}
使用此辅助函数:
Stream.of(objects).flatMap(F.instancesOf(Client.class))
.map(Client::getId)
.forEach(System.out::println);
答案 2 :(得分:9)
晚会,但我认为这是一个有用的答案。
flatMap
是最简单的方法。
Stream.of(objects).flatMap(o->(o instanceof Client)?Stream.of((Client)o):Stream.empty())
如果o
是Client
,则使用单个元素创建Stream,否则使用空流。然后将这些流展平为Stream<Client>
。
答案 3 :(得分:5)
这看起来有点难看。是否可以将整个流转换为其他类型?喜欢将
Stream<Object>
投射到Stream<Client>
?
不,这是不可能的。这在Java 8中并不新鲜。这是泛型的。 List<Object>
不是List<String>
的超级类型,因此您不能仅将List<Object>
投射到List<String>
。
这里的问题类似。您无法将Stream<Object>
投射到Stream<Client>
。当然你可以像这样间接地施展它:
Stream<Client> intStream = (Stream<Client>) (Stream<?>)stream;
但这不安全,可能会在运行时失败。其根本原因是Java中的泛型是使用擦除实现的。因此,没有关于它在运行时的Stream
类型的类型信息。一切都只是Stream
。