有人可以解释以下完全不直观的结果:
Mat_<Vec3f> mat(Size(3,3),0);
Mat_<Vec3f> mat_add = (mat + 9);
Mat_<Vec3f> mat_add_div = (mat + 9) / 3;
奇怪的是,我没有任何其他解释:
mat_add = [9,0,0,9,0,0,9,0,0];
mat_add_div = [3,3,3,3,3,3,3,3,3];
修改:
我的观点:这是一个遗留的错误,不能再修复,因为它具有追溯性,会影响很多项目。调试也是非常讨厌的(除了项目已经非常彻底的单元测试)
答案 0 :(得分:2)
Mat_<Vec3f> mat_add = (mat + 9);
相当于
Mat_<Vec3f> temp(Size(3,3),Vec3f(9,0,0));
Mat_<Vec3f> mat_add = mat+temp;
所以,你会得到
mat_add =
[9, 0, 0, 9, 0, 0, 9, 0, 0;
9, 0, 0, 9, 0, 0, 9, 0, 0;
9, 0, 0, 9, 0, 0, 9, 0, 0]
但是,我不知道为什么你会得到mat_add_div
这样的值。事实上,如果你用以下方式替换它:
Mat_<Vec3f> mat_add_div = mat_add / 3;
你最终会得到
mat_add_div =
[3, 0, 0, 3, 0, 0, 3, 0, 0;
3, 0, 0, 3, 0, 0, 3, 0, 0;
3, 0, 0, 3, 0, 0, 3, 0, 0]
然而,基于与上述相同的理论,该结果是合理的。