Question

我有一个条件，我想调用一个方法，直到它返回true，如果返回true则转到下一个语句，否则回想一下

     var username= GetUniqueUserName();
     if(UtilityRepository.CheckUserName(username))
     {
                   // next statement
     }
     else
     {
      // recall CheckUser               

     }

Answer 1

你可以

while(UtilityRepository.CheckUserName(username))
{
   //code inside, if you need some, if not just leave this blank
}


//something after `CheckUserName` returned false.

Answer 2

使用while代替if。（而不是条件。）

Answer 3

使用递归实现：

public void MyMethod()
{
    var username= GetUniqueUserName();
    MyImplementation(username);
}

private void MyImplementation(string userName)
{
    if (!UtilityRepository.CheckUserName(username))
    {
        MyImplementation(userName);
        return;
    }

    //actual stuff here
}

使用迭代实现，您的应用程序可能会陷入无限循环，有一个线程永久地向UtilityRepository询问相同的问题，正如@asawyer指出的那样。使用递归实现，您可能会遇到StackOverflowException。这两种情况都令人不满意。当＆＃34;用户名的状态发生变化时，您是否可以升级UtilityRepository以获取通知＆＃34; ？

Answer 4

var username= GetUniqueUserName();
while ( UtilityRepository.CheckUserName(username) )
{
    //recall user
}
// next statement

或更多收费，但功能相同：

var username= GetUniqueUserName();
bool flag = true;
while ( flag )
{
     if(UtilityRepository.CheckUserName(username))
     {
          // next statement
          flag = false;
     }
     else
     {
          // recall CheckUser               
     }
}

但它看起来很糟糕，我认为你应该将你的.CheckUserName方法划分为两个或更多分开的方法，所以你不需要在// recall Chechuser上留下空白。

召回方法直到返回true

4 个答案: