我一直致力于一个项目,从一些日志文件中收集记录,并在数据库中托管以进行分析,我需要处理数百万行。对于sql插入目的,我试图批量插入1000条或更多记录。
我创建了一个自己的函数来连接1000条记录的sql查询。
步骤
free()
sleep(1)
。这样我就有时间检查任务管理器上的资源监视器并按ctrl+c
问题是,
我的系统有8 GB内存,在运行程序之前,内存使用量为1.8GB。下面是循环计数和内存使用情况(aprox)。
loop memory usage
10,000 2.2 GB
20,000 3.6 GB
40,000 5.0 GB
并且它继续..当达到60,000+时,内存使用率变为100%。
恐怕我在某处做错了什么。我弄不清楚。如何在每次执行时释放内存并在程序结束时保持系统稳定。?
下面是我测试的完整代码......
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>
typedef struct _device_data
{
int uid;
double stime;
double dur;
char *location;
} DeviceData;
char *buildSQLstr(const char *sql, const DeviceData *deviceData);
int main(void)
{
char *sql = "";
int loop = 0;
int sqlIsReady = 0;
for (loop = 0; loop<60000; loop++)
{
DeviceData deviceData = {};
deviceData.stime = 343434.34343;
deviceData.dur = 1.00343;
deviceData.location = malloc(50);
deviceData.location[0] = '\0';
sprintf(deviceData.location, "Location No: - %d", loop);
if (loop % 1000 == 0) {
if (sqlIsReady) {
printf("\nLoop = %d\tLength of ssql : %d\n", loop, strlen(sql));
free(sql);
sql = "";
sqlIsReady = 0;
sleep(1);
}
}
else {
sql = buildSQLstr(sql, &deviceData);
if (strlen(sql) > 0)
sqlIsReady = 1;
}
}
printf("%d\n", strlen(sql));
getchar();
return 0;
}
char *buildSQLstr(const char *sql, const DeviceData *deviceData)
{
char *insert_pattern = "INSERT INTO access(stime,dur,location,uid) VALUES (datetime(%f, 'unixepoch'), %f, '%s', %d);";
int sql_size = strlen(insert_pattern) + (sizeof(double) * 2) + strlen(deviceData->location) + sizeof(int) + 1;
char *sql_insert = malloc(sql_size);
sql_insert[0] = '\0';
sprintf(sql_insert, insert_pattern, deviceData->stime, deviceData->dur, deviceData->location, deviceData->uid);
char *ptrRetSql = (char *) malloc(strlen(sql) + strlen(sql_insert) + 1);
if (ptrRetSql != NULL) {
ptrRetSql[0] = '\0';
strncpy(ptrRetSql, sql, strlen(sql));
strncat(ptrRetSql, sql_insert, strlen(sql_insert));
}
else {
fprintf(stderr, "Malloc failed : %s\n", strerror(errno));
}
free(sql_insert); // here I am freeing the memory allocated for sql_insert pointer
return ptrRetSql;
}
请建议我如何克服这个问题..
编辑(最终工作副本)
谢谢大家,基于以下回复,我修改了我的代码,如下面的块。现在工作顺利。我的内存使用率表现在可以适用于任意数量的循环。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>
typedef struct
{
int uid;
double stime;
double dur;
char *location;
} DeviceData_t;
char *buildSQLstr(const char *sql, const DeviceData_t *deviceData);
int main(void)
{
char *sql = NULL;
int loop = 0;
int sqlIsReady = 0;
for (loop = 0; loop<100010; loop++)
{
DeviceData_t *deviceData = (DeviceData_t *) malloc(sizeof(DeviceData_t));
deviceData->stime = 343434.34343;
deviceData->dur = 1.00343;
deviceData->location = (char *) malloc(50);
if (deviceData->location != NULL) {
deviceData->location[0] = '\0';
sprintf(deviceData->location, "Location No: - %d", loop);
}
if (loop % 1000 == 0) {
if (sqlIsReady) {
if (sql != NULL) free(sql);
// Process here the sql
sql = NULL;
sqlIsReady = 0;
}
printf("Current loop count : %d\n", loop);
}
else {
char *tmpSql = buildSQLstr(sql, deviceData);
if (sql != NULL) free(sql);
sql = malloc(strlen(tmpSql) + 1);
sql[0] = '\0';
strcpy(sql, tmpSql);
free(tmpSql);
if (strlen(sql) > 0)
sqlIsReady = 1;
}
if (deviceData != NULL) free(deviceData);
}
if (sql != NULL) {
printf("%Remaining SQL Length : %d\n%s\n", strlen(sql), sql);
free(sql);
}
return 0;
}
char *buildSQLstr(const char *sql, const DeviceData_t *deviceData)
{
char *insert_pattern = "INSERT INTO access(stime,dur,location,uid) VALUES (datetime(%f, 'unixepoch'), %f, '%s', %d);";
int sql_size = strlen(insert_pattern) + (sizeof(double) * 2) + strlen(deviceData->location) + sizeof(int) + 1;
char *sql_insert = (char *) malloc(sql_size);
sql_insert[0] = '\0';
sprintf(sql_insert, insert_pattern, deviceData->stime, deviceData->dur, deviceData->location, deviceData->uid);
int ptrRetSql_size;
if (sql != NULL ) ptrRetSql_size = strlen(sql) + strlen(sql_insert) + 1;
else ptrRetSql_size = strlen(sql_insert) + 1;
char *ptrRetSql = (char *) malloc(ptrRetSql_size);
if (ptrRetSql != NULL) {
ptrRetSql[0] = '\0';
if (sql != NULL) strcat(ptrRetSql, sql);
if (sql != NULL) strcat(ptrRetSql, sql_insert);
else strcpy(ptrRetSql, sql_insert);
}
else {
fprintf(stderr, "Malloc failed : %s\n", strerror(errno));
}
if (sql_insert != NULL) free(sql_insert);
return ptrRetSql;
}
另一个问题出现在这里。我应该个性化清理deviceData->location
分配的内存吗?
答案 0 :(得分:3)
您的代码malloc
是buildSQLstr
函数的返回值(从底部开始的第13行),然后将字符串返回到main
。但是,main
和buildSQLstr
都不会释放该字符串,直到迭代可被1000整除,从而在剩余的999次迭代中创建内存泄漏。
由于传递给sql
的{{1}}的旧值在buildSQLstr
后变得无关紧要,因此您可以strcat
旧字符串:
free
您还需要在if (ptrRetSql != NULL) {
ptrRetSql[0] = '\0';
strncpy(ptrRetSql, sql, strlen(sql));
free(sql); // <<==== Here
strncat(ptrRetSql, sql_insert, strlen(sql_insert));
}
内free
sql
的最终值,以避免泄露最后一个main
字符串。为了正确地执行此操作,您应该将声明更改为
sql
否则,当日志为空时,您可能会将指向char *sql = malloc(1);
sql[0] = '\0';
字符串文字的指针传递给""
,从而导致未定义的行为。同样适用于在free
的顶部分支中分配""
,当您释放它时。
答案 1 :(得分:3)
你正在释放从未使用过malloc的sql;并且你永远不会释放deviceData.location,其中是 malloc&ed; ed。后者是你的记忆问题。前者是你的崩溃问题,在星期五13号。
答案 2 :(得分:1)
看起来你每次第1000次迭代都只释放内存。你将sql传递给buildSQLstr,它分配一个新的bufffer并返回它,但原来的sql没有被释放。
尝试类似:
else {
char * tmpPtr =buildSQLstr(sql, &deviceData);
free(sql);
sql = tmpPtr;
if (strlen(sql) > 0)
sqlIsReady = 1;
}
或者,在buildSQLstr中重新分配sql。
如果你知道缓冲区有多大,那么用它的最大大小分配缓冲区可能会更有效率,而不是每次都分配和释放缓冲区。